The Tech Oversight Project tarafından yayımlanan yeni bir rapor, Meta CEO'su Mark Zuckerberg'in sosyal medya bağımlılığı davaları öncesinde Senato Yargı Komitesi'ne verdiği ifadede yalan söylediğini ve komiteyi yanılttığını iddia ediyor. Yakın zamanda kamuoyuna açıklanan belgelerle Zuckerberg'in 2024'teki ifadesi karşılaştırıldığında, Meta'nın çocuk güvenliği konusundaki taahhütlerinin gerçekleri yansıtmadığı öne sürülüyor. Proje, Meta aleyhindeki en çarpıcı kanıtları "Big Tech on Trial" mikrositesinde derledi. Rapora göre, Meta'nın avukat ekibi bu belgelerin asla gün yüzüne çıkmayacağına inanarak yanılmış durumda.
Raporda, Zuckerberg'in çocuklarını büyük teknoloji ürünleri nedeniyle kaybeden ailelere doğrudan hitaben yaptığı "kimsenin sizin yaşadıklarınızı yaşamak zorunda kalmaması için sektör lideri çabalara yatırım yapıyoruz" şeklindeki açıklamalarının aksine, Meta'nın genç güvenliği önlemlerine yaptığı yatırımların bir halkla ilişkiler gösterisinden ibaret olduğu belirtiliyor. "Teen Accounts, Broken Promises: How Instagram is Failing to Protect Minors" başlıklı kapsamlı bir çalışma, Instagram'ın listelenen 53 güvenlik özelliğinden 47'sini test etmiş ve çoğunun genç kullanıcıları korumakta başarısız olduğunu ortaya koymuştur. Bu bulgular, Meta'nın kamuoyuna verdiği sözlere rağmen genç kullanıcıları koruma konusunda yetersiz kaldığını açıkça gösteriyor.
Ayrıca, Zuckerberg'in Senatör Josh Hawley'nin mağdurlara tazminat ödemek için bir fon kurup kurmayacağı sorusuna "iyi araçlar yapmak benim işim değil" şeklinde yanıt vermesi de eleştiriliyor. The Tech Oversight Project İcra Direktörü Sacha Haworth, Meta'nın yalan söylemeye, araştırmaları gizlemeye ve gençlere zarar vermeye devam edeceğini, ta ki Kongre onları yasal düzenlemelerle harekete geçmeye zorlayana kadar. Kids Online Safety Act gibi yasaların çıkarılması, Meta'yı çocukları ve gençleri korumaya mecbur bırakarak tehlikeli ve vahim davranışlarını sona erdirmenin tek yolu olarak gösteriliyor.
Teknoloji devlerinin çocuk güvenliği konusundaki taahhütlerinin sorgulanması ve yasal düzenlemelerin aciliyeti.