ABD Adalet Bakanlığı (DoJ) tarafından "Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası" kapsamında yayımlanan belgeler, sansürlenmiş ve gizlenmiş PDF dokümanlarının incelenmesi ihtiyacını yeniden gündeme getirdi. Daha önceki Manafort ve Mueller raporları gibi vakalar, hassas belgelerin yayımlanmadan önce sağlam bir sansürleme ve gizleme iş akışının önemini ortaya koymuştu. Bu makale, Epstein PDF dosyalarının küçük bir bölümünü tamamen dijital adli tıp bakış açısıyla ele alıyor. Odak noktası, PDF sözdizimi, içerdiği dilbilimsel yapılar, olası biçim bozuklukları veya sıra dışı yapılar ve diğer teknik yönler. Makale, PDF belgelerinin içeriğini analiz etmediğini ve her PDF'in incelenmediğini özellikle belirtiyor.
PDF'ler, ikili dosyalar olmaları ve özel bilgi, uzmanlık ve yazılım gerektirmeleri nedeniyle diğer birçok formata göre analiz edilmesi daha zorlayıcıdır. Bu çalışma, DoJ tarafından yayımlanan bazı Epstein PDF'lerinin, çeşitli yanlış analizler ve dezenformasyonlarla birlikte malware analiz sitelerinde görünmeye başlaması nedeniyle önem taşıyor. Makale, bu yanlış bilgileri düzeltmeyi amaçlıyor. Analiz tamamlandıktan sonra DoJ, 11.000'den fazla yeni dosya içeren DataSet 8'i yayımladı. Bu yeni veri kümesi yüzeysel olarak incelense de, makalenin ana analizi ilk yedi veri kümesi üzerinedir.
Makale, sosyal medyada ve haber platformlarında yayılan "kurtarılabilir sansürler" iddialarına karşı duruşunu koruyor. DoJ'un DataSet 01-07'deki EFTA PDF'lerini doğru bir şekilde sansürlediğini ve iddia edildiği gibi kurtarılabilir metin içermediğini belirtiyor. Bu çalışma, yalnızca belirtilen veri kümelerindeki PDF'lerin teknik yapısına odaklanarak, kamuoyundaki yanlış anlamaları gidermeyi ve dijital adli tıp alanında doğru bilgi sağlamayı hedefliyor.
Hassas belgelerin dijital adli tıp yöntemleriyle incelenmesi, kamuoyundaki yanlış bilgilerin düzeltilmesi ve veri güvenliğinin sağlanması açısından kritik öneme sahiptir.