Nate Silver'ın makalesi, Washington Post'un Jeff Bezos yönetiminde yaşadığı düşüşü ve bunun nedenlerini inceliyor. Gazetenin, Trump karşıtı duruşundan vazgeçerek büyümesini sağlayan bu pozisyondan geri çekilmesiyle etkisinin keskin bir şekilde azaldığı belirtiliyor. Makale, Washington Post'un finansal durumu hakkında kesin veriler olmasa da, işten çıkarmalar ve Kış Olimpiyatları'na muhabir gönderme planlarının iptali gibi işaretlerin endişe verici olduğunu vurguluyor.
Yazar, haber toplama sitesi Memeorandum'dan elde ettiği verileri kullanarak Washington Post'un düşüşünü grafiklerle destekliyor. Memeorandum, yaklaşık 20 yıldır hangi haber ve siyaset hikayelerinin en çok bağlantı aldığını ve konuşulduğunu algoritmik olarak takip ediyor. Son 30 günde, New York Times'ın Memeorandum başlıklarının yaklaşık %14'ünü oluşturarak ABD siyaset haberleri "mindshare"inde en üst sırada yer aldığı, Politico'nun ikinci olduğu ve Washington Post'un ise sadece %5'lik bir payla dördüncü sırada kaldığı ortaya konuyor. Bu durum, Watergate günlerinden bu yana Amerikan siyaseti haberlerinde lider bir marka olan Washington Post için ciddi bir etki kaybına işaret ediyor.
Makale, Washington Post'un kendi kendine uyguladığı bu düşüşün, gazetecilik stratejilerindeki değişikliklerle doğrudan ilişkili olduğunu ve dijital çağda haber kuruluşlarının etkisini sürdürmek için nasıl bir yol izlemesi gerektiği konusunda önemli dersler sunduğunu öne sürüyor. Gazetenin, geçmişteki güçlü duruşundan uzaklaşmasının, kamuoyundaki algısını ve haber gündemini belirleme gücünü olumsuz etkilediği vurgulanıyor.
Washington Post'un Jeff Bezos yönetimindeki stratejik değişiklikleri, gazetenin kamuoyundaki etkisini ve haber gündemini belirleme gücünü önemli ölçüde azaltmıştır.