DRAM üreticilerine yönelik fiyat sabitleme davalarının geçmişi

Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı, 2002 yılında Dell ve Gateway gibi bilgisayar üreticilerinin şikayetleri üzerine dinamik rastgele erişimli bellek (DRAM) üreticilerine yönelik kapsamlı bir soruşturma başlattı. Bilgisayar üreticileri, şişirilen DRAM fiyatlarının karlarını düşürdüğünü ve Sherman Antitröst Yasası'nı ihlal ettiğini belirtti. Soruşturma sonucunda Hynix, Infineon, Micron Technology, Samsung ve Elpida olmak üzere beş üretici, 1998 ile 2002 yılları arasında uluslararası fiyat sabitleme komplosuna karıştıklarını kabul etti.

Yürütülen süreçte Infineon 160 milyon dolar, Hynix Semiconductor ise 185 milyon dolar para cezasına çarptırıldı. Samsung da suçu kabul ederek ceza ödedi ve şirketin üst düzey yöneticilerinden Sun Woo Lee, 2006 yılında yapılan anlaşma sonucunda sekiz ay hapis ve 250 bin dolar para cezası aldı. Avrupa Birliği antitröst düzenleyicileri de 2010 yılında aynı kartel yapılanması nedeniyle dokuz yarı iletken üreticisine 331 milyon avroyu aşan para cezası kesti; ihbarda bulunan Micron Technology ise bu cezadan muaf tutuldu.

Bellek üreticileri ilerleyen yıllarda yeni antitröst iddialarıyla karşılaştı. Hagens Berman hukuk bürosunun 2016 ve 2017 yıllarındaki DRAM fiyat artışları gerekçesiyle Samsung, Hynix ve Micron aleyhine açtığı toplu dava, yeterli delil sunulamadığı gerekçesiyle 2022 yılında temyiz mahkemesince kesin olarak reddedildi. Son olarak 25 Haziran 2026 tarihinde Marc Garciaguirre tarafından açılan yeni davada, üç üreticinin üretimi koordineli olarak DDR3 ve DDR4'ten HBM'e kaydırıp fiyatları yapay biçimde artırdığı iddia edildi.