Dan Ariely'nin erteleme davranışı üzerine yazdığı makale geri çekildi
Öne çıkanlar
- Psychological Science dergisi, Dan Ariely'nin 2002 tarihli erteleme araştırmasını verilerdeki tahrifat nedeniyle geri çekti.
- Data Colada ekibi, deney sonuçlarının hakem isteklerine uydurulması için not hesaplamalarının manipüle edildiğini belirledi.
- Yaklaşık 1.000 atıf alan çalışma, Ariely'nin sahte veri gerekçesiyle geri çekilen ikinci makalesi oldu.
Psychological Science dergisi, davranış bilimci Dan Ariely ve Klaus Wertenbroch tarafından 2002 yılında yayımlanan ve son teslim tarihlerinin erteleme alışkanlığı üzerindeki etkisini inceleyen makaleyi geri çekti. Karar, Data Colada ekibinin çalışmadaki veri setlerinde tahrifat ve manipülasyon tespit etmesinin ardından alındı. Ortak yazar Wertenbroch, bağımsız araştırmacıların ortaya koyduğu usulsüzlük bulgularının ardından dergi yönetimine başvurarak makalenin geri çekilmesini bizzat talep etti.
Süreç, ekonomist Kyle Hyndman ve Alberto Bisin'in söz konusu çalışmadaki deneylerden birini tekrarlama girişimiyle başladı. Orijinal deneyin sonuçlarını doğrulayamayan araştırmacılar, Ariely'nin geçmişte paylaştığı veri setlerini Data Colada ekibine iletti. Verileri inceleyen ekip, örneklem büyüklüğüne göre gerçek dışı etki boyutları, yinelenen değerler ve hakem taleplerini karşılamak amacıyla not hesaplamalarında yapılan manipülasyonlar gibi ciddi tahrifat izleri saptadı.
Akademik yazında yaklaşık 1.000 atıf alan bu çalışma, Duke Üniversitesi öğretim üyesi Dan Ariely'nin geri çekilen ikinci makalesi oldu. Ariely, yayımladığı açıklamada verilerin güvenilmez olduğunu kabul etti ancak tahrifatın nasıl gerçekleştiğini bilmediğini öne sürdü. Ariely'nin daha önce 2012 yılında dürüstlük üzerine yayımladığı bir başka makale de uydurma veri gerekçesiyle geri çekilmişti.
Bu özet yapay zekâ ile hazırlanmıştır; ayrıntılar ve doğrulama için orijinal kaynağa başvurun.