Amerikan Kuruluş döneminin tarihi genellikle Devrim Savaşı'nın kaosu ile Anayasal düzenin istikrarı arasında teleolojik bir ilerleme olarak sunulur. Bu "Standart Hikaye"ye göre, Konfederasyon Maddeleri beceriksizlik, ekonomik durgunluk ve tehlikeli bir anarşi dönemiydi; genç ulusun neredeyse beşiğinde öldüğü, ancak Kurucu Babaların Philadelphia'daki bilgeliği ve sağlam elleriyle kurtarıldığı bir "Kritik Dönem". Bu anlatı, 1787'nin galipleri tarafından oluşturulmuş ve nesiller boyu süregelen konsensüs tarihçileri tarafından sürdürülmüştür. Amacı, merkezi devleti özgürlüğün ve refahın vazgeçilmez koruyucusu olarak meşrulaştırmaktır.
Ancak, Sol-Liberteryen geleneği, Yeni Sol tarih yazımı ve Piyasa Anarşisti politik ekonomiden beslenen güçlü bir revizyonist bilim akımı, bu kurucu miti sorgulamaktadır. Kevin Carson, Murray Rothbard, Sheldon Richman, Merrill Jensen ve Leonard Richards'ın eserlerini sentezleyerek radikal bir şekilde farklı bir tablo ortaya çıkıyor. Bu görüşe göre, Anayasa Devrim'in bir doruk noktası değil, muhafazakar bir karşı devrimdi. Kamu alacaklıları, arazi spekülatörleri ve ticari korumacılardan oluşan bir koalisyon tarafından orkestra edilen bir "darbe" idi. Bu koalisyon, yapay kıtlıkları dayatabilecek ve zenginlik birikiminin "ekonomik araçları" yerine "siyasi araçları"nı ayrıcalıklı hale getirebilecek merkezi bir aygıt kurmayı amaçlıyordu.
Bu rapor, bastırılmış bu tarihi gün yüzüne çıkarmayı amaçlamaktadır. "Serbest piyasa"—devlet ayrıcalığı tarafından engellenmeyen gönüllü değişim sistemi—Federalist elitin tam olarak engellemek istediği şeydi. Anayasa'nın mimarları, "kapitalizmi" (devlet destekli kurumsal ayrıcalık sistemi) "serbest piyasa" ile birleştirerek, iktidar konsolidasyonlarını mülkiyetin savunması olarak başarıyla çerçevelediler; oysa gerçekte bu, üretken sınıfların sistematik olarak mülksüzleştirilmesi için bir mekanizmaydı. Franz Oppenheimer'ın ortaya attığı ve Albert Jay Nock'un popülerleştirdiği "ekonomik araçlar" (üretim ve gönüllü ticaret) ve "siyasi araçlar" (başkalarının ürettiği zenginliğin tazminatsız olarak ele geçirilmesi) arasındaki ayrım, bu karşı devrimin mekaniklerini anlamak için anahtar niteliğindedir.
ABD Anayasası'nın oluşumuna dair yaygın kabul gören anlatının aksine, bu metnin aslında elitlerin kendi çıkarları doğrultusunda merkezi bir devlet kurma girişimi olduğunu ortaya koyuyor.