2022 sonunda ChatGPT'nin piyasaya sürülmesiyle yapay zeka yönetişimi konusunda küresel bir telaş yaşandı. ABD, Birleşik Krallık, AB ve diğer birçok ülke, yapay zekanın risklerini belirlemek için denetim organları kurdu ve Bletchley Park gibi yerlerde uluslararası toplantılar düzenlendi. O dönemde, ticari yapay zeka laboratuvarlarının liderleri bile koordineli bir yönetişim çağrısında bulunuyordu. Ancak aradan geçen kısa sürede, bu çağrılar nadir hale geldi. Üretken yapay zeka modellerinin gücü hızla artmaya devam etse de, kamuoyunun işsizlik ve diğer zararlar konusundaki endişelerine rağmen, ne hükümetler ne de özel sektör liderleri ulusal veya ulusötesi düzeyde bir düzenlemenin olası olduğuna inanıyor.
Bu değişimin arkasında güçlü ekonomik teşvikler ve jeopolitik rekabet yatıyor. Yapay zeka patlaması, ABD ekonomisindeki büyümenin önemli bir kısmını oluşturuyor ve bu süreci yavaşlatmak maliyetli olabilir. Ayrıca, Çin'in DeepSeek gibi güçlü yapay zeka modellerini piyasaya sürmesi, ABD hükümetini kendi yerel laboratuvarlarını engellemekten caydırıyor; zira Çin'in öne geçmesinden endişe ediliyor. Bu "yarış dinamikleri" nedeniyle, yapay zeka yönetişimi beklentileri zorlu olmaya devam ediyor. Ancak, ortaya konan riskler göz önüne alındığında, düzenleme çabalarından vazgeçmek çok büyük bir hata olacaktır.
Yapay zeka, Sanayi Devrimi'ne benzer ölçekte sosyal ve psikolojik bir dönüşüm potansiyeli taşıyor. Hükümetler, yapay zeka devriminin nasıl ilerleyeceğini şekillendirmeyi reddetmenin bir sorumluluktan kaçış olduğunu er ya da geç fark edecekler; belki de kritik altyapılara yönelik bir siber saldırı gibi büyük bir yapay zeka felaketinin ardından. Kaliforniya gibi ABD eyaletlerindeki parçalı düzenleme çabaları tutarlı bir çerçeve oluşturmasa da, birçok kişinin "hiçbir şey yapmama" seçeneğinden rahatsız olduğunu gösteriyor. Düzenleme savunucularının, pozisyonlarının eksikliklerini gözden geçirmeleri ve 2023-24'teki güvenlik odaklı çabaların neden geniş kapsamı nedeniyle başarısız olduğunu analiz etmeleri gerekiyor.
Yapay zeka yönetişimi konusundaki küresel çabalar, ekonomik teşvikler ve jeopolitik rekabet nedeniyle yavaşlamış olsa da, teknolojinin potansiyel yıkıcı etkileri göz önüne alındığında düzenlemenin kaçınılmaz olduğu vurgulanmaktadır.