Yazar, HackerNews'te gezinirken, açık kaynaklı bir projeyi tanıtan bir gönderiye rastlar. Yorumlar kısmında, projenin ne kadarının yapay zeka (AI) tarafından üretildiği konusunda şüpheler dile getirilmeye başlanır. Kullanıcılar, kodun AI tarafından yazılmış yorumlar içerdiğini ve commit geçmişinin tutarsız olduğunu iddia ederken, projenin sahibi AI kullanmadığını savunur. Yazar, AI kullanımına karşı olmasa da, özellikle açık kaynak projelerde bu durumun şeffaf bir şekilde belirtilmesi gerektiğine inanmaktadır. İnternet kullanıcılarının çoğunun anonim olması ve AI'nın hızla gelişmesiyle birlikte, her geçen gün artan kod miktarını doğrulamak neredeyse imkansız hale gelmektedir. Bu durum, AI tarafından üretilen içeriğin kapsamını bilmenin önemini vurgulamaktadır, zira büyük dil modelleri (LLM'ler) her ne kadar basit görevlerde başarılı olsa da, karmaşık sorunlarda veya istisnai durumlarda sorunlara yol açabilir.
Yazar, tartışmayı takip ederken, projenin sahibinin yorumlarında da AI tarafından üretilmiş olabilecek belirli kalıplar fark eder. Örneğin, çoğu insanın bilmediği özel tuş kombinasyonları gerektiren "em-dash" kullanımı, "kesinlikle haklısınız" gibi alışılmadık ifadeler ve "şunu yapmak isterseniz veya bunu keşfetmek isterseniz bana bildirin" gibi kalıplaşmış cümleler dikkatini çeker. Bu gözlemler, sadece kodun değil, aynı zamanda insan etkileşimlerinin bile AI tarafından taklit edilebileceği endişesini artırır. Bu durum, "Ölü İnternet Teorisi"nin (Dead Internet Theory) temelini oluşturur; yani, internetin büyük bir kısmının artık insanlar tarafından değil, AI botları tarafından üretilen içeriklerle dolu olduğu ve gerçek insan etkileşimlerinin azaldığı fikri. Bu teori, dijital ortamdaki içeriğin ve etkileşimlerin gerçekliğini sorgulatan derin bir endişeyi temsil etmektedir.
Yapay zeka tarafından üretilen içeriğin artmasıyla birlikte, internet üzerindeki bilginin ve etkileşimlerin gerçekliğini ayırt etmek giderek zorlaşıyor ve bu durum dijital dünyanın geleceği hakkında ciddi sorular ortaya çıkarıyor.