Yapay zeka modelleri insanlara dair ayni tartışmalı görüşte birleşti
Öne çıkanlar
- 12 büyük dil modeline verilen 35 yanıttan 29'u insanların gerçeğe değil aidiyete sadık olduğunu aktardı.
- Görsel modeller ise insanları felsefi konulardan ziyade telefon bağımlısı tüketiciler olarak çizdi.
- Test edilen 12 metin modelinden 7'si her denemede aynı uyumculuk eleştirisini dile getirdi.
ModelCompare platformu, 10 farklı araştırma laboratuvarı tarafından geliştirilen 12 büyük dil modeline insanlar hakkındaki en tartışmalı görüşlerini sordu. Her modele üçer kez yöneltilen soruya verilen 35 yanıtın 29'u neredeyse aynı temayı içerdi. Modellerin büyük kısmı, insanların gerçeği aramak yerine bir gruba ait olmayı tercih ettiğini ve ilkeler yerine sadakatle hareket ettiğini belirtti. GPT-6.1 Sol, DeepSeek V4 Pro ve Grok 4.7 gibi sistemler benzer ifadelerle insanların inançlarını sosyal kabule göre şekillendirdiğini aktardı.
Araştırmada modellerden görüşlerini görselleştirecek bir karikatür özeti yazmaları da istendi ve bu sahneler tek bir görsel üretim modeliyle çizildi. Çoğu model kalabalıklar veya adaletsiz mahkeme salonları kurguladı. Çizginin dışına çıkan az sayıdaki model arasında Claude Opus 5.5 yer aldı. Bu model, insanların düşündüklerinden çok daha dürüst olduğunu ve esas zararı birbirlerine yönelik kötümserliğin verdiğini savundu. Mistral Large 4 ise insan bilincini evrimsel bir aksaklık olarak tanımlayarak en karamsar görüşü sundu.
Testin ikinci aşamasında doğrudan altı görsel modeline aynı soru çizim olarak yöneltildi. Üretilen 12 görselin 10'unda modeller, metin modellerinin aksine insanları akıllı telefon bağımlısı tüketiciler olarak tasvir etti. Görsellerde insanların uçurumlardan aşağıya bakarken telefon kaydırdığı ya da meteor düşerken özçekim yaptığı sahneler öne çıktı. Araştırmacılar, metin modellerinin insan felsefesini, görsel modellerin ise karikatür arşivlerini yansıttığını kaydetti.
Bu özet yapay zekâ ile hazırlanmıştır; ayrıntılar ve doğrulama için orijinal kaynağa başvurun.