Ploum'un makalesi, Wall Street Journal'ın Anthropic tarafından geliştirilen bir sohbet botuyla çalışan otomat makinesi haberini ele alıyor. Yazar, bu olayın yüzeysel olarak yapay zeka endüstrisini eleştiren bir gazetecilik gibi görünse de, aslında hem WSJ hem de Anthropic için saf bir reklam olduğunu savunuyor. Makale, haberin "Yapay zeka pek iyi değil ama eğlenceli, onu geliştirmeliyiz" tuzağına düşürdüğünü belirtiyor. Yazar, otomat makinesine bir sohbet botu eklemenin tamamen anlamsız olduğunu vurguluyor; çünkü otomatlar zaten neredeyse bir asırdır çözülmüş bir problem ve yapay zeka, maliyeti artırıp verimliliği düşürmekten başka bir işe yaramıyor.
Makale, bu tür olayların "tamamen aptalca olsa bile yapay zeka her yerde olacak, buna alışın!" fikrini normalleştirdiğini öne sürüyor. Anthropic yetkilisinin bile kendi söylediklerine inanmadığı ve hatta "Claude AI işinizi yönetebilir ama bir gün kilitlendiğinizi görmek istemezsiniz" gibi uyarılar yaptığı belirtiliyor. Ancak gazetecilerin bu uyarılara kayıtsız kaldığı, hatta ücretsiz bir kola almak için saatlerce botla sohbet etmekten gurur duyduğu ifade ediliyor. Yazar, bu durumun, dünya çapında çalışanların ücretsiz bir içecek için uzun kuyruklar beklediği bir geleceği pazarladığını ve bu "aptal dünyaya" hazırlanmanın en iyi tavsiye olarak sunulmasını eleştiriyor.
Makale, yapay zeka hype'ının arkasındaki anlamsızlığı ve şirketlerin bunu nasıl bir pazarlama aracı olarak kullandığını eleştirel bir bakış açısıyla ortaya koyuyor.