Yapay zeka edebiyat ödüllerinde tartışmalara ve kural değişikliklerine yol açıyor

Edebiyat dünyasında yapay zeka araçlarının kullanımı prestijli yarışmalarda tartışmalara neden oldu. Derlenen kayıtlara göre Japonya'daki Nikkei Hoshi Shinichi Edebiyat Ödülü gibi bazı organizasyonlar yapay zeka kullanımına başından beri izin verdi. Bu yarışmanın 13'üncüsünde 491 başvuru kısmen yapay zeka destekli olarak kayda geçti ve genel kategorideki dört kazananın üçünde bu teknolojiden yararlanıldığı bildirildi. Akutagawa Ödülü'nü kazanan Rie Kudan da romanındaki bazı diyaloglar için ChatGPT kullandığını açıkladı ve ödülünü korudu.

Yapılan incelemeler bazı durumlarda adaylıkların geri çekilmesine ve ödüllerin iptal edilmesine yol açtı. Thélyson Orélien'in Prix du Roman Fnac kazanan romanı, taslak belgelerindeki yapay zeka izleri gerekçesiyle yayıncısı tarafından listeden çıkarıldı ve Goncourt uzun listesinden elendi. Brezilya'daki Prêmio Jabuti yarışmasında ise Midjourney ile resimlenen bir Frankenstein baskısı, kuralların üretken modelleri kapsamaması nedeniyle diskalifiye edildi. Benzer şekilde AlphaPolis Fantastik Roman Ödülleri'nde büyük ödül alan bir internet romanının basılı edisyonu ve manga uyarlaması iptal edildi.

Otomatik tespit yazılımlarının güvenilirliği ise yazarlar ve jüriler arasında ciddi anlaşmazlıklar doğurdu. Commonwealth Kısa Öykü Ödülü'nde Pangram adlı tespit aracı birden fazla kazanan metni tamamen yapay zeka üretimi olarak etiketledi. Yazarların el yazısı taslaklar, ses kayıtları ve araştırma notları sunmasının ardından organizasyon kurulu savunmaları kabul ederek ödülleri iptal etmedi. Plaza Prizes organizasyonu ise 2018'de basılmış bir şiir dahil olmak üzere iki eseri yazılım uyarıları nedeniyle yarışma dışı bıraktı.