Noema Magazine editörü Nathan Gardels, İngilizce 2025 Berggruen deneme ödülünü kazanan nörobilimci Anil Seth'in "The Mythology Of Conscious AI" başlıklı makalesini ele alıyor. Seth, bilinçli yapay zeka fikrine karşı çıkarak, bilincin biyolojik yaşamdan ayrılamaz olduğunu savunuyor. Bu görüş, Google'dan Blaise Agüera y Arcas ve James Manyika'nın "yaşamın doğası gereği hesaplamalı olduğu" ve yapay zekanın bilinç yolunda ilerleyebileceği yönündeki önceki iddialarına zıt bir perspektif sunuyor. Seth, organik ve inorganik zekanın aynı kendini organize etme kurallarına tabi olduğu fikrini reddediyor.
Seth'in argümanı, Nobel ödüllü Gerald Edelman'ın yapay zeka çağı için yaptığı değerlendirmelerin güncel bir yorumu niteliğinde. Edelman, 2004'teki bir konuşmasında, beynin bedenle bütünleşik olduğunu ve çevresiyle sürekli etkileşim halinde çalıştığını belirtmişti. Beynin "bağlama bağlı" olduğunu, programlanmış bilgiyi işleyen mantıksal bir sistem gibi olmadığını vurgulayan Edelman, bilincin bedenin biyolojik yapısının çevreyle çok yönlü etkileşimleri sonucunda ortaya çıkan bir "seçimsel repertuvar" aracılığıyla oluştuğunu savunmuştu. Mantıksal hesaplama için gürültü olarak görülen bu varyasyonlar, insanlarda yenilik yapma, şiir yazma, müzik bestelemeye ve duyguları hissetme yeteneğini açıklıyor.
Anil Seth'in biyolojik yaşamla ayrılmaz olduğunu savunduğu bilinç kavramı, yapay zekanın gelecekteki potansiyeline dair önemli bir felsefi ve bilimsel tartışmayı yeniden alevlendiriyor.