Simon Willison, geçen ay JustHTML projesini Python'dan JavaScript'e LLM'ler (Codex CLI ve GPT-5.2) kullanarak birkaç saat içinde taşıdığını paylaşmıştı. Bu deneyimin ardından ortaya çıkan hukuki ve etik sorulara yanıt verdi. Yazar, açık kaynak kodun LLM'ler aracılığıyla başka bir dile taşınmasının telif hakkı ihlali olup olmadığını sorguladı. Cevabı, orijinal Python kütüphanesinin açık kaynak lisansını ve telif hakkı beyanını koruyarak, ortaya çıkan yeni kütüphaneyi bir türev çalışma olarak değerlendirmenin doğru olduğu yönünde. Bu yaklaşımın, açık kaynak felsefesinin temelini oluşturduğunu belirtiyor.
Etik açıdan ise, tam atıf yapıldığı ve lisans dikkatlice değerlendirildiği sürece bu tür bir geliştirme yönteminin etik olduğunu savunuyor. Willison, bir üniversite öğrencisinin projelerinden birini çatallayıp (fork) yeni bir özellik eklemesinden rahatsızlık duymadığını, LLM destekli portlamanın da bundan temelde farklı olmadığını düşünüyor.
Açık kaynak ekosistemine zarar verip vermediği sorusu ise daha karmaşık. Bazı açık kaynak geliştiricilerinin kodlarının yapay zeka eğitiminde kullanılmasını veya türev çalışmalar oluşturulmasını istemedikleri için kod yayınlamayı bırakabileceği endişesi var. Ancak Willison, bu durumun, LLM'ler sayesinde birkaç gün sürecek bir işi birkaç saate indirerek açık kaynağa katkıda bulunabilecek yeni bireylerin sayısındaki artışla dengelenip dengelenmediğini sorguluyor. Kendi açık kaynak değerlerinin, kodlarının yapay zeka tarafından kullanılmasına karşı çıkan geliştiricilerden farklı olduğunu ve bu tür bir endişenin açık kaynak katkılarından vazgeçmek için yeterli bir sebep olmadığını açıkça ifade ediyor.
Yapay zeka destekli kod portlama araçlarının, açık kaynak projelerin hukuki ve etik çerçevelerini yeniden şekillendirerek geliştirme süreçlerini hızlandırma potansiyeli taşıması.