Makale, X (eski adıyla Twitter) platformunun akış algoritmasının siyasi tutumlar üzerindeki önemli etkilerini inceleyen bir araştırmanın bulgularını aktarıyor. Nature dergisinde yayımlanan bu çalışma, ters kronolojik akıştan X'in algoritmasına geçen kullanıcıların siyasi görüşlerinde belirgin değişiklikler olduğunu ortaya koyuyor. Araştırmaya göre, bu kullanıcılar enflasyon, göç ve suç gibi Cumhuriyetçiler tarafından önemli kabul edilen politika konularına %4.7 daha fazla öncelik vermeye başlamışlardır. Ayrıca, Trump'a yönelik soruşturmaları %5.5 daha fazla oranda kabul edilemez bulmuş, bunları hukukun üstünlüğüne aykırı, demokrasiyi baltalayıcı veya kampanyayı durdurma girişimi olarak nitelendirmişlerdir.
Şaşırtıcı bir şekilde, algoritma kapatıldıktan sonra bile bu görüş değişiklikleri kalıcı olmuştur. Bu kalıcılığın bir nedeni, algoritmanın kullanıcıları daha muhafazakar etkileyicileri takip etmeye yönlendirmesi olarak belirtiliyor. Makale, %4.7'lik bir değişimin küçük görünse de, bir seçimin sonucunu etkilemek için fazlasıyla yeterli olduğunu vurguluyor. Ayrıca, X'in algoritmasının diğer platformlardan (Facebook, Instagram) farklı sonuçlar vermesi, bu algoritmanın siyasi manipülasyona özellikle yatkın olabileceği düşüncesini doğuruyor.
Yazar, bu bulguların sivil toplumu önemseyen herkes için bir uyarı niteliğinde olduğunu belirtiyor. Sorun, daha az muhafazakar algoritmalara sahip olmak değil, algoritmaları kontrol edenlerin seçmenlerin dünya görüşü üzerinde orantısız bir etkiye sahip olmasıdır. Bu durum, algoritmik sahiplenmeyi merkezsizleştiren açık protokollere, kullanıcılara algoritma ve platform sağlayıcı seçeneği sunan açık platformlara ve bilgi ekosisteminde algoritmik şeffaflığa daha fazla yatırım yapılması gerektiği çağrısını yapıyor.
X'in akış algoritması, kullanıcıların siyasi görüşlerini kalıcı olarak değiştirebilecek ve seçim sonuçlarını etkileyebilecek güçlü bir manipülasyon potansiyeli taşıyor.