23 Aralık 2025 tarihinde, Vizio davasında Yargıç Leal, Vizio'nun Software Freedom Conservancy (SFC) tarafından aslında savunulmayan bir pozisyon hakkında karar verilmesi talebini kabul etti. Vizio, mahkemeden GPLv2 ve LGPLv2.1 lisanslarının, lisans sahibinin değiştirilmiş yazılımı Smart TV'lere yeniden yüklemek için gerekli bilgiyi sağlamasını ve bu sırada TV'lerin düzgün çalışmaya devam etmesini gerektirip gerektirmediği konusunda bir karar vermesini istedi. Vizio'nun argümanı, lisansların bu tür bir yükümlülük getirmediği yönündeydi.
Ancak SFC, GPL'nin hiçbir sürümünün, bir kullanıcının copyleft bileşenlerinin değiştirilmiş bir sürümünü yüklemesinden sonra "cihazın düzgün çalışmaya devam etmesini" gerektirdiğini hiçbir zaman savunmadığını belirtti. SFC'ye göre, TiVo örneğinde de görüldüğü gibi, kullanıcılara tescilli bileşenleri (Vizio'nun TV uygulaması gibi) ve copyleft yazılımdan "bağımsız ve ayrı bir çalışma" olan diğer materyalleri kaldıran yeni bir firmware yükleme mekanizması sağlamak yeterlidir. GPL Anlaşmaları, kullanıcılara diğer copyleft bileşenleriyle birlikte işlevsel bir Linux tabanlı sistem hakkı vaat eder.
SFC, Vizio'nun bu talebinin kamuoyunu yanıltma potansiyeli taşıdığını vurguladı. Ne makul bir tüketici ne de bir copyleft aktivisti böyle bir beklentiye sahip olmamıştır. SFC yıllardır Vizio'dan, cihazlarındaki tüm GPL ve LGPL bileşenleri için eksiksiz kaynak kodunu talep etmektedir, böylece cihazlar çöplükten kurtarılabilir, yeni uygulamalar için yeniden kullanılabilir ve tüketiciler olarak yazılım onarım hakkı kullanılabilir. Tıpkı bir Windows dizüstü bilgisayara Linux yüklendiğinde Microsoft Word'ün çalışmaya devam etmesinin beklenmemesi gibi, Vizio'nun tescilli TV yazılımının da yazılım onarım hakkı kullanıldığında çalışması beklenmemektedir.
Bu karar, copyleft lisanslarının kapsamı ve kullanıcıların yazılım değiştirme hakları konusunda kamuoyunda yanlış anlaşılmalara yol açma potansiyeli taşıyor.