Tim Cook'un Noel arifesinde Twitter/X'te paylaştığı ve Pluribus dizisinin finalini tanıtan görsel, yapay zeka tarafından üretilmiş "slop" (kalitesiz iş) olduğu yönünde tartışmalara yol açtı. Görselin credited sanatçısı Keith Thomson, Slashdot ve PiunikaWeb'den gelen sorulara "her zaman elle çizdiğini ve bazen standart dijital araçlar kullandığını" belirterek kaçamak bir yanıt verdi. Bu ifade, üretken yapay zeka araçlarının kullanımını ne reddediyor ne de onaylıyor, zira "standart dijital araçlar" bu tür teknolojileri de kapsayabilir.
Makalenin yazarı John Gruber, bu olayın bir "3D satranç" oyunu olmadığını, yani dizinin temalarıyla kasıtlı bir alegori taşımadığını savunuyor. Gruber, birkaç ay önce üretken yapay zeka araçlarının gerçek sanat yaratmak için kullanılabileceğine inandığını belirtmişti. Ancak onun sorunu yapay zekanın kendisi değil, ortaya çıkan "slop" yani kalitesiz iş. Thomson'ın bu görseli oluşturmak için hangi "standart dijital araçları" kullanmış olursa olsun, sonuç yazarın tabiriyle "bir pislik" olarak nitelendiriliyor.
Gruber, Pluribus'un güzel çekilmiş bir dizi olduğunu ve Thomson'ın diğer eserlerinin de estetik açıdan başarılı olduğunu vurguluyor. Buna karşın, Tim Cook'un paylaştığı görselin çirkin ve beceriksizce olduğunu belirtiyor. Görselin ya gerçekten yapay zeka tarafından üretilmiş bir "slop" olduğunu ya da sanatsal veya tematik hiçbir nedeni olmaksızın öyle göründüğünü ifade ediyor. Occam'ın usturası prensibine göre, en basit açıklamanın görselin yapay zeka tarafından üretilmiş kalitesiz bir iş olduğu ve Keith Thomson'ın Apple'ı bu iş için kandırdığı sonucuna işaret ettiğini dile getiriyor.
Yapay zeka araçlarının sanatsal üretimdeki rolü ve ortaya çıkan işlerin kalitesi üzerine süregelen tartışmaları alevlendiren bir örnek teşkil ediyor.