Ana Sayfa

Swift: Rust'ın Daha Kullanışlı Hali

1 dk okuma

Makale, son yılların popüler sistem programlama dili Rust ile Apple ekosisteminde yaygın olarak kullanılan Swift arasındaki benzerlikleri ve temel farklılıkları inceliyor. Rust, bellek yönetimi sorunlarına çöp toplama (Garbage Collection) veya referans sayma (Reference Counting) gibi yavaşlatıcı mekanizmalara başvurmadan çözüm sunan "ownership" (sahiplik) kavramını tanıtmasıyla öne çıkıyor. Ayrıca etiketli enum'lar, match ifadeleri ve güçlü bir tip sistemi gibi fonksiyonel programlama özelliklerine sahip. LLVM tabanlı bir derleyici (compiler) kullanarak yerel kod ve WASM'ye derlenebiliyor.

Yazar, Swift'i öğrendikçe Rust ile olan çarpıcı benzerliklerini fark ettiğini belirtiyor. Swift de etiketli enum'lar, match ifadeleri ve birinci sınıf fonksiyonlar gibi fonksiyonel programlama özelliklerini barındırıyor ve güçlü bir jenerik tip sistemine sahip. Çöp toplayıcıya ihtiyaç duymadan tam tip güvenliği sağlıyor. Varsayılan olarak "copy-on-write" (yazma anında kopyalama) semantiği ile değer tiplerini kullanır. Daha düşük seviyeli işlemler için unsafe sistemini ve C işaretçilerini kullanma imkanı sunar. Swift de LLVM tabanlı bir derleyiciye sahiptir ve yerel kod ile WASM'ye derlenebilir.

Ancak makale, bu iki dil arasındaki en büyük farkın bakış açısı olduğunu vurguluyor: Rust "aşağıdan yukarıya" (bottom-up), Swift ise "yukarıdan aşağıya" (top-down) bir yaklaşıma sahip. Rust, özünde düşük seviyeli bir sistem dilidir ve daha üst seviyeye çıkmak için araçlar sunar. Swift ise yüksek seviyeden başlar ve gerektiğinde düşük seviyeye inme yeteneği sağlar. Bellek yönetimi modelinde bu fark açıkça görülür: Swift varsayılan olarak "copy-on-write" değer tipleri kullanırken, Rust varsayılan olarak "taşınmış" (moved) ve "ödünç alınmış" (borrowed) değerleri kolaylaştırır. Swift, Rust'ın güçlü fikirlerini C benzeri bir sözdizimiyle gizleyerek geliştiricilerin benimsemesini kolaylaştırır.

İçgörü

Swift'in Rust'ın güçlü bellek yönetimi ve fonksiyonel programlama özelliklerini daha erişilebilir bir sözdizimi ve varsayılan yüksek seviyeli yaklaşımla sunması, geniş bir geliştirici kitlesi için cazip bir alternatif olabileceğini gösteriyor.

Kaynak