Microsoft Edge ekibinden Alex Russell'ın dikkat çektiği üzere, web performans topluluğunda önemli bir gizem ortaya çıktı: Tek Sayfa Uygulamaları (SPA) olarak geliştirilen siteler, ortalama olarak her bir "hard" sayfa yüklemesi için yalnızca bir "soft navigation" (yani istemci tarafı gezinme) alıyor. RUM Archive ve Chrome Soft Navigations Origin Trial verileri bu durumu destekliyor ve SPA kullanıcılarının ortalama olarak uzun oturumlar oluşturmadığını gösteriyor. Bu durum, sektör genelinde teknoloji seçiminde bir başarısızlığa işaret ediyor gibi görünüyor, zira büyük bir karmaşıklık artışına rağmen çok az getiri elde edildiği izlenimi yaratıyor.
Russell, bu gizemin 2026'da web performans topluluğunun ele alması gereken en önemli konu olduğuna inanıyor. Bu durum, web performansının temel misyonu olan bilgi ve hizmetlere erişimi genişletme, kullanıcı oturumlarındaki tüm etkileşimlerde gecikmeyi ve varyansı azaltma hedefleriyle de örtüşüyor. Bir bilgisayar programındaki girdi işleme döngüsünü (girdi alma, işleme, ilerleme gösterme, işi tamamlama, çıktı gösterme) ele alarak, JavaScript aracılığıyla ek döngüleri gerçekten hızlandırıp hızlandıramayacağımız ve bunun için güvenilir bir fırsat olup olmadığı sorgulanıyor.
SPA'lar, Çok Sayfalı Uygulamalar (MPA) ve hibrit yaklaşımlar tartışılırken bu soru arka planda kalıyor. Oturum derinliği, Service Workers, Multi-Page View Transitions ve Speculation Rules gibi teknolojilerin potansiyelini de etkiliyor. Eğer oturumlar sığsa, başlangıçtaki JavaScript maliyetini böleceğimiz payda küçülüyor ve bu teknolojilerin getirisini yeniden değerlendirmeyi gerektiriyor.
Tek Sayfa Uygulamalarının (SPA) beklenen performans faydalarını sunup sunmadığına dair önemli bir soru işareti oluşturuyor ve web geliştirme stratejilerini yeniden değerlendirmeyi gerektiriyor.