Bir adam, tek bir huş ağacının ortasında yer alan küçük bir açıklıkta bir sincapla saklambaç oynarken yaşadığı ilginç bir olayı anlatır. Sincap, ağacın arkasına saklanarak adamın görüş açısından sürekli kaçar. Adam, sincabı tam olarak görebilmek umuduyla açıklığın kenarı boyunca dört tur atar, ancak sincap sürekli olarak ağacın arkasında kalarak sadece burnunu ve gözlerini gösterir. Adam, sincabın sırtını bir türlü görememekten şikayet eder.
Dinleyicilerden biri, adamın ağacın etrafında dört kez döndüğünü hatırlatır ve sincabın da ağacın üzerinde olduğunu, dolayısıyla sincabın etrafında da dönmüş olması gerektiğini iddia eder. Ancak adam bu yoruma karşı çıkar. Sincabın sırtını görmediği sürece, bunun sincabın etrafında dönmek olarak sayılamayacağını savunur. Tartışma, bir nesnenin etrafında dönmenin ne anlama geldiği üzerine derinleşir. Adam, eğer birinin etrafında dönüyor ve o kişi sürekli yüzünü gösteriyorsa, bunun o kişinin etrafında dönmek olarak kabul edilip edilemeyeceğini sorar.
Bu tartışma, Yakov Perelman'ın "Mathematics Can Be Fun" adlı eserinden alınmıştır ve fiziksel bir hareketin algılanış biçimi ile tanımının ne kadar farklı olabileceğini ortaya koyar. Bir nesnenin etrafında fiziksel olarak yörünge çizmek ile o nesnenin her tarafını görmek arasındaki fark, basit bir gözlemden öte, felsefi bir bakış açısı meselesine dönüşür. Perelman, bu basit hikaye ile matematiksel ve mantıksal düşüncenin günlük hayattaki nüanslarını eğlenceli bir şekilde gözler önüne serer.
Hikaye, bir eylemin fiziksel gerçekliği ile kişisel algısı arasındaki farkı mizahi bir dille gözler önüne seriyor.