Servet vergisi özel şirketlerde kurucu kontrolünü sona erdirebilir
Öne çıkanlar
- Proposition 40 teklifi, Kaliforniya'daki milyarderlere ait varlıklara yüzde 5'e varan tek seferlik vergi planlıyor.
- Likit olmayan şirket hisselerinin zorunlu satışı, kurucuların yüzde 50 üzerindeki kontrol gücünü ortadan kaldırıyor.
- Şirkete tek bir dış yatırımcının girmesi, Craigslist davasında olduğu gibi kâr maksimizasyonu zorunluluğu doğuruyor.
- Yasa tasarısı oy haklarını doğrudan sermaye değeriyle çarparak şirket değerleme matrahına dahil ediyor.
Kaliforniya'da kasım ayında oylanacak Proposition 40 yasa teklifi, milyarderlerin servetine yüzde 5'e kadar tek seferlik vergi getirmeyi öngörüyor. Düzenleme, halka açık olmayan şirketlerin değerlemesi ve kurucu ortakların mülkiyet hakları üzerinden yeni bir hukuki tartışma başlattı. Likit olmayan hisselere sahip girişimcilerin nakit vergi borcunu ödemek için ikincil piyasalarda pay satmak zorunda kalacağı belirtiliyor.
Özel şirketlerde tek bir işlem üzerinden yapılan değerlemelerin büyük hisse bloklarının satış fiyatını yansıtmadığı ifade ediliyor. Vergi yükümlülüğünü karşılamak adına yapılan hisse devirleri, şirket kurucularının oy çoğunluğunu yüzde 50'nin altına çekebiliyor. Dışarıdan gelen azınlık ortaklar dahi şirketin kâr odaklı hareket etmesini zorunlu kılan kurumsal sorumlulukları devreye sokarak kurucunun bağımsız vizyonunu kısıtlıyor.
Uzmanlar, oy haklarına bağlı yönetim gücünün tasfiye edilmesinin ABD Anayasası'ndaki Mülkiyet Gasbı Maddesi kapsamında değerlendirilebileceğini vurguluyor. Proposition 40 düzenlemesi, oy gücünü doğrudan ekonomik değerlemeye katarak vergi matrahını artırıyor. Bu durum, girişimcilerin yönetim haklarını devlete vergi ödemek için zorunlu olarak devretmesi riskini doğuruyor.
Bu özet yapay zekâ ile hazırlanmıştır; ayrıntılar ve doğrulama için orijinal kaynağa başvurun.