ABD Yüksek Mahkemesi kitap anlaşmaları nedeniyle telif davasına bakamadı
Öne çıkanlar
- Dört yargıcın kitap anlaşmaları nedeniyle çekilmesi mahkemede karar yeter sayısını engelledi.
- Mahkeme, Cyril Vetter'ın küresel şarkı haklarını geri almasını onaylayan alt mahkeme kararını doğrudan onadı.
- Uyuşmazlık, yaratıcıların sözleşmelerini feshederken yurt dışı telif haklarını geri alıp alamayacağını kapsıyor.
ABD Yüksek Mahkemesi, dört yargıcın davayla bağlantılı bir yayıncıyla kitap anlaşması bulunması gerekçesiyle çekilmesi sonucu telif hakkı davasını karara bağlayamadı. Yargıçlar Sonia Sotomayor, Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett ve Ketanji Brown Jackson'ın çekilmesiyle mahkemede yeter sayı sağlanamadı. Kalan beş yargıç davanın bu dönem görüşülemeyeceğine karar verdi ve alt mahkemenin kararı yasa gereği doğrudan onandı.
Dava, müzisyen Cyril Vetter'ın 1960'lı yıllara ait bir şarkının yurt dışı haklarını telif sonlandırma hakkı kapsamında geri alıp alamayacağı konusundaki uyuşmazlığı kapsıyordu. Davacı BMG Rights Management şirketinin ana ortağı olan Bertelsmann SE grubu, aynı zamanda çekilen yargıçların kitaplarını basan Penguin Random House yayınevinin sahibi konumunda bulunuyor. Yargıçların anlaşmaları nedeniyle dosya incelenemedi ve Vetter lehine verilen alt mahkeme kararı yürürlükte kaldı.
Hukuk uzmanları, ABD genelindeki temyiz mahkemeleri arasındaki içtihat farkının bu kararla derinleştiğini belirtti. İkinci ve Dokuzuncu Daire yabancı telif haklarının geri alınmasını reddederken, Beşinci Daire Bern Sözleşmesi gereğince yaratıcıların bu hakları geri alabileceğine hükmetti. Yüksek Mahkemenin nihai karar verememesi sebebiyle müzik ve sinema sektöründeki uluslararası telif değerlemelerinde belirsizlik sürüyor.
Bu özet yapay zekâ ile hazırlanmıştır; ayrıntılar ve doğrulama için orijinal kaynağa başvurun.