ABD makamlarının, Meta'nın sahibi olduğu WhatsApp platformundaki kullanıcıların şifreli mesajlarını okuyabildiğine dair iddiaları araştırdığı bildiriliyor. Bu iddialar, Meta aleyhine açılan ve şirketin "WhatsApp kullanıcılarının sözde 'özel' iletişimlerinin neredeyse tamamına erişebildiğini" öne süren bir davanın ardından geldi. Meta, bu iddiaları "kesinlikle yanlış ve saçma" olarak nitelendirerek reddetti ve davanın, casus yazılım firması NSO Group'u desteklemek için bir taktik olduğunu öne sürdü. NSO Group, yakın zamanda WhatsApp tarafından açılan bir davayı kaybetmişti.
Meta'ya dava açan hukuk firması Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, iddialarını uluslararası "cesur" muhbirlere dayandırıyor. İlginç bir şekilde, Quinn Emanuel, ayrı bir davada NSO Group'u, Pegasus casus yazılımını kullanması nedeniyle WhatsApp'a 167 milyon dolar ödemeye mahkum eden bir mahkeme kararının temyizinde temsil ediyor. Meta sözcüsü, Quinn Emanuel'i "asılsız bir dava açmakla" suçlarken, hukuk firması ise NSO savunmasının bu davayla ilgisi olmadığını ve Meta'nın inkarlarının "uçtan uca şifreleme iddialarına rağmen WhatsApp mesajlarını okuma yeteneği" şeklindeki merkezi iddiayı reddetmekten kaçınacak şekilde dikkatlice kelimelere döküldüğünü belirtti.
UCL güvenlik mühendisliği profesörü Steven Murdoch, davayı "biraz tuhaf" bulduğunu ve iddiaların doğruluğundan şüphe duyduğunu ifade etti. Murdoch, böyle bir sırrın şirket içinde mutlaka ortaya çıkacağını ve iş modelini sona erdireceğini savundu. ABD Ticaret Bakanlığı'ndan bir sözcü ise, ABD'nin Meta'nın WhatsApp mesajlarını okuyup okuyamadığını araştırdığına dair iddiaları "asılsız" olarak nitelendirdi. WhatsApp, platformunu uçtan uca şifreli olarak tanımlıyor, bu da mesajların yalnızca gönderici ve alıcı tarafından okunabileceği anlamına geliyor.
Büyük bir teknoloji şirketinin şifreli mesajlara erişebileceği iddiaları, dijital gizliliğin geleceği ve kullanıcı güveni üzerinde önemli etkiler yaratabilir.