Meta CEO'su Mark Zuckerberg, sosyal medya platformlarının çocuklara zarar vermekten sorumlu olup olmadığına dair emsal teşkil edebilecek önemli bir davada ifade verdi. Los Angeles County Yüksek Mahkemesi'nde görülen bu dava, Instagram, YouTube, TikTok ve Snap gibi platformların sahiplerini, genç kullanıcıların ruh sağlığına zararlı, bağımlılık yapıcı ürünler tasarlamakla suçlayan 1.600'den fazla davacıyı (350'den fazla aile ve 250'den fazla okul bölgesi dahil) bir araya getiriyor. Tarihsel olarak, internet şirketlerini kullanıcı içeriklerinden sorumlu tutmayan Bölüm 230 maddesi sosyal medya platformlarını korurken, bu dava söz konusu korumayı sorguluyor. TikTok ve Snap, ilk davacı K.G.M. ile duruşma öncesinde anlaşmaya varmış olsa da, benzer davalar bu yıl içinde devam edecek.
Davacı K.G.M., reşit olmadığı dönemdeki sosyal medya kullanımının bağımlılığa yol açtığını ve ruh sağlığı sorunlarını kötüleştirdiğini iddia ediyor. Davada, sosyal medya şirketlerinin kar amacıyla platformlarını çocuklara daha bağımlılık yapıcı hale getirmek için kasıtlı tasarım seçimleri yaptığı öne sürülüyor. Zuckerberg'in ifadesi, Instagram yöneticisi Adam Mosseri'nin platformu savunmasından bir hafta sonra geldi; Mosseri, sosyal medya platformlarının kasıtlı olarak bağımlılık yapıcı şekilde tasarlanmadığını belirtmişti. Sosyal Medya Mağdurları Hukuk Merkezi'nin kurucu avukatı Matt Bergman, Zuckerberg'in ifadesini "yasal bir dönüm noktasından daha fazlası" olarak nitelendirerek, şirket yöneticilerinin ne bildiği konusunda gerçeği hak eden aileler için büyük önem taşıdığını vurguladı. Ebeveynler, çocuklarının güvenliği yerine büyümeyi ve etkileşimi seçenlerden hesap sorulmasını talep ediyor.
Bu dava, sosyal medya şirketlerinin platformlarının genç kullanıcılar üzerindeki ruhsal sağlık etkileri konusunda hukuki sorumluluklarını yeniden tanımlayabilir.