Kaliforniya, eyaletin en zengin 200 sakini üzerinde bir defaya mahsus %5'lik bir servet vergisi uygulama teklifiyle büyük bir ekonomik tartışmanın eşiğinde. Bu öneri, özellikle Donald Trump'ın vergi kesintilerinin eyaletin sağlık bütçesinde yarattığı 20 milyar dolarlık açığı kapatmak amacıyla ortaya çıktı ve 1.6 milyon düşük gelirli Kaliforniyalının sağlık hizmetlerini kaybetme riskini bertaraf etmeyi hedefliyor. Teklifin destekçileri, ultra zenginlerin servetlerini varlıklar üzerinden biriktirmeleri nedeniyle gelir vergisi olarak çok az ödediklerini (toplam net değerlerinin %0.2'sinden az) ve bu verginin adil bir katkı sağlayacağını savunuyor. Senatör Bernie Sanders gibi ilerici isimler, bu modeli ülke genelinde uygulanması gereken bir örnek olarak görüyor.
Ancak, Silikon Vadisi'nden Y Combinator CEO'su Garry Tan gibi isimler, bu verginin Kaliforniya'daki teknoloji girişimlerinin "altın yumurtlayan tavuğunu öldüreceğini" iddia ederek şiddetle karşı çıkıyor. Yatırımcılar ve teknoloji yöneticileri eyaleti terk etme tehdidinde bulunurken, Vali Gavin Newsom da girişimi durdurmak için elinden geleni yapacağını belirtiyor. Bu karşıt görüşler, servet vergisinin başarısının milyarderlerin bu politikaya nasıl tepki vereceğine ve gerçekten eyaleti terk edip etmeyeceklerine bağlı olduğunu gösteriyor. Seçmenlerin bu vergiyi onaylaması halinde, milyarder psikolojisi üzerine yüksek riskli bir bahis oynamış olacaklar. Bu durum, Kaliforniya'nın gelecekteki ekonomik dinamikleri ve vergi politikaları açısından kritik bir dönemeç oluşturuyor.
Kaliforniya'nın milyarderlere yönelik servet vergisi teklifi, eyaletin ekonomik geleceği ve ultra zenginlerin vergilendirilmesi konusundaki küresel tartışmalar için kritik bir emsal teşkil ediyor.