Grammarly'nin "expert review" özelliği, kullanıcılara konu uzmanlarından "ilham alan" yazma tavsiyeleri sunuyor. Ancak bu özellik, aralarında The Verge çalışanları, diğer teknoloji gazetecileri ve hatta yakın zamanda vefat etmiş profesörlerin de bulunduğu birçok kişinin kimliğini izinsiz kullanmakla suçlanıyor. The Verge'den Nilay Patel, David Pierce, Sean Hollister ve Tom Warren gibi isimlerin yanı sıra, Casey Newton, Joanna Stern, Mark Gurman gibi tanınmış gazetecilerin de Grammarly'ye izin vermeden "uzman incelemeleri"nde yer aldığı tespit edildi.
Grammarly'nin ana şirketi Superhuman'ın ürün başkan yardımcısı Alex Gay, yaptığı açıklamada, "Expert Review" aracısının uzmanların doğrudan katılımını veya onayını iddia etmediğini, yalnızca onların çalışmalarından ilham alan öneriler sunduğunu belirtti. Gay, uzmanların yayımlanmış eserlerinin kamuya açık ve geniş çapta alıntılanabilir olması nedeniyle bu sistemde yer aldığını savundu. Ancak, bazı uzmanların açıklamalarında güncel olmayan iş unvanları gibi hatalar bulunduğu ve bu durumun, izin alınmış olsaydı kolayca düzeltilebileceği vurgulandı.
Özelliğin bir diğer sorunu ise, belirtilen "kaynaklara" derinlemesine erişimin zor olması. Sistem sık sık çöküyor ve kaynak bağlantıları genellikle spam içerikli veya orijinal olmayan arşivlenmiş sayfalara yönlendiriyor. Bu durum, Grammarly'nin iddia ettiği gibi kullanıcıların uzmanların çalışmalarını daha derinlemesine keşfetmesini engelliyor ve özelliğin güvenilirliğini sorgulatıyor. Bu olay, yapay zeka sistemlerinin veri toplama ve kullanma etiği konusunda önemli tartışmaları beraberinde getiriyor.
Yapay zeka araçlarının, kişilerin rızası olmadan kimliklerini ve çalışmalarını kullanmasının etik sınırları ve veri kaynaklarının güvenilirliği hakkında ciddi sorular ortaya çıkıyor.