Google Nest ev güvenlik kameraları, ücretli abonelik olmadan uzun süreli depolama sunmaz; genellikle ücretsiz kullanıcılar için sadece üç saatlik olay geçmişini saklar ve sonrasında videoların silindiği varsayılır. Ancak, Nancy Guthrie'nin kaçırılmasıyla ilgili yüksek profilli bir davada, bu durumun her zaman böyle olmadığı ortaya çıktı. Müfettişler, Guthrie'nin Nest kapı zili kamerasından, hizmet için ödeme yapılmadığı ve kameranın failler tarafından imha edildiği düşünülmesine rağmen, "silinmiş" videoları kurtarmayı başardı. Bu olay, kullanıcılar için silinmiş görünen verilerin Google sunucularında hala erişilebilir olabileceğini gösteriyor.
Google'ın Home Premium abonelik hizmeti, aylık 10 dolara 30 gün, 20 dolara ise 60 gün olay depolaması sunarken, ücretsiz kullanıcılar için bu süre oldukça kısıtlıdır. Kullanıcılar için süreleri dolan videoların geri yüklenemeyeceği belirtilse de, Guthrie davası bunun aksini kanıtladı. 1 Şubat'ta kaçırılan Guthrie'nin olay yerinde video bulunmadığı düşünülürken, 10 Şubat'ta maskeli bir kişinin kamerayla uğraştığını gösteren görüntüler yayınlandı. Videolarda, şüphelinin kamerayı fark edip lensi eliyle kapatmaya çalıştığı ve ardından kamerayı sökmeye veya görüş açısını engellemeye çalıştığı görülüyor.
Bu durum, bulut tabanlı güvenlik sistemlerinde veri silme politikalarının karmaşıklığını ve kullanıcıların verilerinin gerçekte ne kadar süreyle saklandığına dair algıları sorgulatıyor. Google'ın, yasal süreçlerde bu tür "silinmiş" verilere erişebilmesi, hem gizlilik hem de adli soruşturmalar açısından önemli çıkarımlar barındırıyor.
Google'ın bulut tabanlı güvenlik kameralarından "silinmiş" videoları kurtarabilmesi, veri saklama politikaları ve kullanıcı gizliliği üzerindeki etkileri açısından önemli bir tartışma başlatıyor.