Yazar, 2025 yılında hızla artan yapay zeka geliştirme araçları arasında güçlü ve basit bir toolkit arayışına girdiğini belirtiyor. Başlangıçta Cursor'ı denemiş olsa da, yapay zeka tamamlama özelliklerinin müdahaleci ve yavaş olduğunu, ayrıca otomatik model geçişleri ve bağlam sıkıştırma nedeniyle tutarsız sonuçlar verdiğini fark etmiş. Cursor'ın iç işleyişinin ve modellerinin sürekli değişmesi, yazarın istikrarlı bir iş akışı bulmasını engellemiş. Yazar, her zaman aynı modeli kullanmayı tercih ettiğini ve orijinal modellere yakın çalışmanın karmaşıklığı ve maliyeti azalttığını vurguluyor. Mevcut iş akışında yazar, Visual Studio Code'a geri dönerek Claude Code (Max abonelik) ve GitHub Copilot Pro eklentilerini kullanmaya başlamış. Genel sorular için ise Gemini Pro'yu tercih ettiğini, Google'ın kullanıcı arayüzünü ve mobil uygulamasını ChatGPT'den daha basit bulduğunu ve Google'a OpenAI'dan daha fazla güvendiğini belirtiyor. Bu kurulumu son altı aydır kullandığını ve şimdilik herhangi bir değişiklik ihtiyacı hissetmediğini ifade ediyor. Yazar, 20 dolarlık Cursor aboneliği ile 100 dolarlık Claude Code aboneliğini karşılaştırmanın elmalarla armutları karşılaştırmak olduğunun farkında. Ancak, daha pahalı bir Cursor planının daha az sıkıştırma yapıp yapmayacağından emin olmasa da, doğrudan VS Code üzerinde çalışmayı ve her zaman aynı model sağlayıcısını kullanmayı daha güvenli ve tutarlı bulduğunu, bunun hayatını kolaylaştırdığını ekliyor.
Yapay zeka destekli yazılım geliştirme araçları arasında istikrarlı, verimli ve güvenilir bir iş akışı oluşturmanın, doğru araç kombinasyonu ve kişisel tercihlerle mümkün olduğu görülüyor.