Programcıların dil ve araç seçimleri genellikle kişisel tercihlere, pragmatizme ve ödünleşmelere dayanır; bu durum, yapay zeka destekli kodlama araçları olan Claude Code ve Codex için de geçerlidir. Yazar, bu karşılaştırmanın 22 Aralık 2025 tarihine ait olduğunu ve yapay zeka teknolojilerinin hızla değişmesi nedeniyle bu bilgilerin geçerliliğinin kısa ömürlü olabileceğini belirtiyor. Her iki aracın da "süper insan" geliştiriciler olduğunu ve bazen geleneksel insan düşünce yapısından farklı, şaşırtıcı çözümler üretebildiğini vurguluyor. Yazar, kendi iş akışında "kodlama" için genellikle Codex'i tercih ediyor. Bu süreç, manuel kod yazmaktan oldukça farklı bir yaklaşım gerektiriyor. Codex'e bağlam ve detaylı prompt'lar oluşturmak için 30 dakika ile iki saat arasında zaman harcıyor. Ardından, görev 15-20 dakika boyunca arka planda çalışırken, yazar başka bir işe odaklanabiliyor. Bu "eller serbest" yönteminin sonunda, bir gün ile bir haftalık kodun hazır olduğunu görüyor. Yazar için bu uzun süreli görevler bir dezavantaj değil, aksine başka işlere geçiş yapma ve daha az müdahale ile yüksek kaliteli sonuçlar alma imkanı sunan farklı bir çalışma biçimi. Ancak yazar, Claude Code'u da aktif olarak kullanıyor. Özellikle Claude Code'un sunduğu "olağanüstü" kodlama ortamını takdir ediyor. Videoları MP3'e dönüştürmek, web sitesi için koyu mod renk paleti oluşturmak veya bir blog yazısından hızlıca fikir prototipi geliştirmek gibi çeşitli yardımcı görevleri Claude Code'a devrediyor. Özetle, Codex'i daha uzun soluklu, derinlemesine kodlama görevleri için kullanırken, Claude Code'u hızlı ve çeşitli yardımcı işler için bir "bilgisayar" gibi görüyor.
Yapay zeka destekli kodlama araçları, geliştiricilerin çalışma alışkanlıklarını ve verimliliklerini kökten değiştirerek, farklı görevler için özelleşmiş yaklaşımlar sunuyor.