Ana Sayfa

Anthropic CEO'su Dario Amodei, OpenAI'ın Savunma Anlaşması Açıklamalarını Yalanladı

1 dk okuma

Anthropic CEO'su Dario Amodei, OpenAI'ın ABD Savunma Bakanlığı (DoD) ile yaptığı anlaşmaya sert tepki gösterdi ve şirketin bu konudaki açıklamalarını "tamamen yalan" olarak nitelendirdi. The Information tarafından bildirilen bir şirket içi notta Amodei, OpenAI'ın bu anlaşmayı çalışanlarını memnun etmek için kabul ettiğini, Anthropic'in ise kötüye kullanımları gerçekten önlemeyi hedeflediğini belirtti. Geçtiğimiz hafta Anthropic, DoD'nin yapay zeka teknolojilerine sınırsız erişim talebini, teknolojinin yurt içi toplu gözetim veya otonom silah sistemlerinde kullanılmayacağına dair güvence verilmemesi üzerine reddetmişti. Anthropic, zaten orduyla 200 milyon dolarlık bir sözleşmeye sahip olmasına rağmen bu kırmızı çizgilerde ısrarcı olmuştu.

Anthropic'in aksine, OpenAI Savunma Bakanlığı ile bir anlaşma imzaladı. OpenAI CEO'su Sam Altman, şirketinin yeni savunma sözleşmesinin Anthropic'in talep ettiği benzer korumaları içerdiğini iddia etti. Ancak Amodei, Altman'ın bu açıklamalarını "barış yapıcı ve anlaşma sağlayıcı" gibi görünmek için yaptığı "düzmece yalanlar" olarak değerlendirdi. Amodei, OpenAI'ın blog yazısında "tüm yasal amaçlar" için kullanıma izin verildiğini belirtmesine rağmen, "yasal kullanım" tanımının değişebileceği ve gelecekte şu an yasa dışı kabul edilen şeylerin yasal hale gelebileceği endişesini dile getirdi.

Kamuoyunun da Anthropic'in tarafında olduğu görülüyor. OpenAI'ın DoD ile anlaşma yapmasının ardından ChatGPT kaldırma işlemleri %295 oranında artış gösterdi. Amodei, bu "çarpıtma/manipülasyon" girişiminin genel halk veya medya üzerinde pek işe yaramadığını, insanların OpenAI'ın anlaşmasını şüpheli bulduğunu ve Anthropic'i kahraman olarak gördüğünü belirtti. Bu durum, yapay zeka şirketlerinin etik sorumlulukları ve askeri kullanımla ilgili şeffaflık beklentileri konusunda önemli bir tartışmayı tetikledi.

İçgörü

Yapay zeka şirketlerinin askeri kullanımla ilgili etik duruşları ve şeffaflık konusundaki farklı yaklaşımları, sektörde önemli bir tartışma ve kamuoyu tepkisi yarattı.

Kaynak