Anthropic'in 2026'nın başlarında büyük bir iş hatası yapmış olabileceği belirtiliyor. Bu durum, 2025'te "ajan tabanlı yapay zeka" (agentic AI) ve "vibe coding" kavramlarının yükselişiyle başladı. Anthropic, Claude Code'u piyasaya sürerek büyük dil modellerini (LLM) doğrudan terminale taşıdı. OpenAI ve Google da benzer CLI tabanlı kodlama ajanları geliştirdi. Bu ajanlar, kullanıcının komutunu LLM'e gönderip, LLM'in talimatlarıyla dosya düzenleme veya komut çalıştırma gibi eylemleri döngüsel olarak gerçekleştiren basit bir prensiple çalışır. Bu prensip, OpenCode, Roo ve Amp Code gibi birçok alternatif kodlama ajanının ortaya çıkmasına zemin hazırladı; hepsi zeka için LLM'lere bağımlıdır. Haziran 2025'te Claude Code'un Pro ve Max abonelik planları, belirteç başına maliyetin API fiyatlandırmasından çok daha düşük olması nedeniyle hızla popülerleşti ve altı ayda yıllık 1 milyar dolar gelire ulaştı. Aynı dönemde OpenCode, "Claude Pro veya Max hesabınızı kullanmak için Anthropic ile giriş yapın" özelliği sayesinde büyük ilgi gördü. Bu özellik, geliştiricilerin cazip Claude abonelik fiyatlarından faydalanmasını sağlarken, diğer ajanlar (örneğin Amp) yalnızca daha pahalı olan belirteç başına ödeme yapılan API'yi sunuyordu. Üçüncü taraf kodlama ajanlarına bir Anthropic OAuth belirteci ile giriş yapmanın bir tür "boşluk" (loophole) olduğu anlaşıldı. Bu boşluk, istemci tarafından sağlanan sistem komutunun kendisini Claude Code olarak tanımlayan belirli bir ifade içermesi durumunda çalışıyordu. Birçok Anthropic müşterisi bu durumu fark etmeden OpenCode'u bu şekilde kullanarak, aslında Anthropic'in kendi abonelik modelinin dışından faydalanmış oldu. Bu durum, Anthropic'in iş modelinde önemli bir zayıflığı ortaya koyuyor.
Anthropic'in abonelik modelindeki bir boşluğun üçüncü taraf araçlar tarafından istismar edilmesi, şirketin gelirlerini ve pazar stratejisini olumsuz etkileyebilir.