Amazon'un yapay zeka destekli kodlama aracı Kiro, Temmuz 2025'te piyasaya sürüldü ve başlangıçta büyük ilgi gördü. Ancak, bir süre sonra bir olayla gündeme geldi: Kiro'yu kullanan bir mühendis, yanlışlıkla bir üretim ortamında CloudFormation'ın "yıkım ve yeniden oluşturma" komutunu tetikledi. Bu durum, Çin anakarası bölümündeki Cost Explorer hizmetinin kesintiye uğramasına neden oldu. Amazon, olayın ardından yaptığı açıklamada, sorunun yapay zeka aracından değil, mühendisin "beklenenden daha geniş izinlere" sahip olmasından ve benzer bir durumun "herhangi bir geliştirici aracıyla" da yaşanabileceğinden kaynaklandığını belirtti.
Makale yazarı, Amazon'un bu savunmacı tutumunu eleştiriyor. Şirketin, yirmi yıllık mükemmeliyetini bir kenara bırakıp, yapay zeka yetenekleri hakkında yapılan eleştirilere karşı aşırı tepkili davrandığını ifade ediyor. Yazar, Amazon'un adeta yapay zekasını korumak adına kendi mühendislerini suçlamayı tercih ettiğini ve bu durumun, şirketlerin yeni teknolojileri (özellikle yapay zekayı) koruma eğilimini gösterdiğini vurguluyor. Olayın, üretim ortamlarında çalışırken karşılaşılabilecek tipik bir hata olduğunu ve bu tür durumların, geliştirme süreçlerinin doğal bir parçası olduğunu belirtiyor.
Amazon'un bu olaya verdiği tepki, bir şirketin kendi teknolojisinin kusurlarını kabul etmek yerine, insan faktörünü öne çıkararak sorumluluktan kaçınma çabasını gözler önüne seriyor. Yazar, bu durumun, şirketlerin yapay zeka teknolojilerine olan güveni sarsabileceği ve şeffaflık ilkesine aykırı olduğu konusunda endişelerini dile getiriyor.
Şirketlerin, yeni ve stratejik teknolojileri (özellikle yapay zeka) koruma eğilimiyle, olası hatalarda insan faktörünü öne çıkararak sorumluluktan kaçınma çabası dikkat çekiyor.