4chan ve Kiwi Farms'ı temsil eden avukatlar, Birleşik Krallık İletişim Ofisi (Ofcom)'nun ABD'deki platformlara Online Güvenlik Yasası'nı (OSA) uygulama girişimine karşı bir itiraz dilekçesi sundu. Dilekçe, Ofcom'un eylemlerinin yasa dışı yabancı sansür ve ABD'nin anayasal alanına müdahale olduğunu savunuyor. Ofcom'un yasal bağlayıcılığı olan "Section 100 Emirleri" göndererek OSA'ya uyumu zorlamasının ABD egemenliğini ve Birinci Değişiklik'i (First Amendment) ihlal ettiğini belirtiyorlar. Davacılar, Ofcom'un uluslararası hizmet prosedürlerini (Lahey Hizmet Sözleşmesi ve ABD-BK Karşılıklı Hukuki Yardım Anlaşması dahil) atladığı için ABD'de yasal bir gücü olmadığını iddia ediyor.
Avukatlar Ron Coleman ve Preston Byrne, Ofcom'un düzenleyici modelinin egemen bir kurumdan ziyade ticari bir işletme gibi işlediğini, düzenlediği şirketlerden alınan ücretlerle finanse edildiğini öne sürüyor. Bu durumun, Yabancı Egemen Dokunulmazlıklar Yasası (Foreign Sovereign Immunities Act) uyarınca Ofcom'u "ticari faaliyet" istisnası kapsamına soktuğunu ve ABD mahkemelerinde dava edilmezlik dokunulmazlığını ortadan kaldırdığını savunuyorlar. Ofcom'un 4chan ve Kiwi Farms'a gönderdiği bildirimler, "yasa dışı içerik risk değerlendirmeleri" yapmayı ve yaş doğrulama sistemleri uygulamayı reddetmeleri halinde milyonlarca sterlinlik para cezaları ve cezai yaptırım tehditleri içeriyordu. Her iki şirket de uyum sağlamanın Birinci Değişiklik ve İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. Bölümü'nü (Section 230) ihlal edeceğini savunuyor.
Dava, Washington ile Londra arasında çevrimiçi ifade yasalarının kapsamı üzerine süregelen "diplomatik bir çıkmaz" olarak tanımlanıyor. ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Sarah Rogers'ın Ofcom'un eylemlerini "Amerika'daki Amerikalıların sansürü" ve ABD hükümeti için "kırmızı çizgi" olarak nitelendirdiği belirtiliyor. Dilekçe, Ofcom'un faaliyetlerini "sansür-endüstriyel kompleksi" ile ilişkilendirerek, ABD mahkemesinden Birleşik Krallık'ın ABD topraklarında sansür emirleri uygulayamayacağını veya Amerikalıları yabancı ifade yasalarını uygulamaya zorlayamayacağını teyit etmesini istiyor.
Bu dava, Birleşik Krallık'ın çevrimiçi güvenlik yasalarının ABD'deki platformlar üzerindeki yetkisini ve uluslararası internet düzenlemesinin sınırlarını belirlemede kritik bir emsal teşkil edebilir.