Yargıç Flock plaka tarama sistemini anayasaya aykırı buldu
Öne çıkanlar
- Federal yargıç, polisin makul şüphe olmadan plaka takip sistemiyle geriye dönük iz sürmesini anayasaya aykırı buldu.
- Araçta ele geçirilen 41 kilogramlık uyuşturucu, hukuka aykırı arama nedeniyle mahkemece delil listesinden çıkarıldı.
- Kiralık aracın beş günde 11 farklı kolluk birimi ve işletmeye ait kameralarca 50'den fazla kez tarandığı belirlendi.
ABD'de bir federal mahkeme, polisin Flock ve Motorola otomatik plaka tanıma sistemlerini kullanarak yaptığı sorgulamayı anayasaya aykırı buldu. Tulsa Bölge Mahkemesi Yargıcı Sara Hill, Oklahoma'da durdurulan Melissa Kyle adlı sürücünün aracında 41 kilogram metamfetamin bulunmasına rağmen tüm delilleri geçersiz saydı. Karar metninde, kolluk kuvvetlerinin sürücünün plakasını veri tabanında sorgulamak için makul bir şüpheye sahip olmadığı, yapılan işlemin emirsiz arama ve ayrım gözetmeyen kitlesel gözetim niteliği taşıdığı belirtildi.
404 Media'nın mahkeme kayıtlarından elde ettiği polis vücut kamerası görüntüleri, polisin sıradan bir trafik denetimini nasıl sorguya dönüştürdüğünü belgeledi. Görüntülere göre polis memuru Freddie Alaniz, seyir halindeyken sadece California plakalı olduğunu gördüğü kiralık aracı sistemde tarattı. Sürücüyü sinyal vermeden şerit değiştirdiği gerekçesiyle durduran memur, dizüstü bilgisayarından son 30 güne ait 79 farklı plaka okuma kaydını inceledi. Sürücünün seyahat güzergahına ilişkin verdiği yanıtları sistemdeki coğrafi konum ve zaman damgalarıyla karşılaştırarak çelişki aradı.
Araçta uyuşturucu bulunmasına rağmen Yargıç Hill, sistemin bireylerin fiziksel hareketlerini geriye dönük ayrıntılı biçimde izlemesinin mahremiyet hakkını ihlal ettiğini kaydetti. Kararda, kiralık aracın beş günlük sürede 11 farklı kolluk birimi ve özel işletmelerin kameralarınca 50'den fazla kez tarandığı bilgisi paylaşıldı. Yargıç, uzun yolculuklarda tarihleri karıştırmanın veya polisle konuşurken tedirgin olmanın makul bir arama gerekçesi sayılamayacağını vurgulayarak tüm bulguları zehirli ağacın meyvesi doktrini gereğince dava dışı bıraktı.
Bu özet yapay zekâ ile hazırlanmıştır; ayrıntılar ve doğrulama için orijinal kaynağa başvurun.