Mevcut TLS kütüphanelerinin (OpenSSL, BoringSSL, GnuTLS, LibreSSL) çeşitli eksiklikleri ve kullanım zorlukları uzun süredir teknoloji dünyasının gündeminde. Yazar, bu kütüphanelere alternatif olarak WolfSSL'i denemeye karar vermiş ve Haproxy ile birlikte FreeBSD üzerinde WolfSSL entegrasyonunu sağlamıştır. Ancak, bu süreçte WolfSSL ile ilgili ciddi bir hata ile karşılaşmıştır. Hata, TLS 1.3 protokolünün "middlebox uyumluluk modu" ile ilgili olup, bu modun WolfSSL tarafından RFC standartlarına uygun şekilde uygulanmadığını ortaya koymuştur.
TLS 1.3, ağdaki eski ve uyumsuz "middlebox" cihazları (trafik denetleyicileri, güvenlik duvarları vb.) nedeniyle geliştirilirken önemli kısıtlamalarla karşılaşmıştır. Bu cihazlar, TLS 1.2'yi anlarken TLS 1.3 trafiğini bozabilmektedir. Bu sorunu aşmak için TLS 1.3, "middlebox uyumluluk modu" adı verilen bir mekanizma ile TLS 1.2 gibi davranabilme yeteneğine sahiptir. Bu modda, istemci isteğe bağlı olarak boş olmayan bir oturum kimliği gönderir ve istemci ile sunucu, middlebox'ları yanıltmak için sahte change_cipher_spec kayıtları alışverişinde bulunur. Bu, oturum kurulumuna ek gecikme getirse de, uyumluluğu sağlamak için gereklidir.
Ancak, yazarın deneyimlerine göre WolfSSL, bu RFC tarafından açıkça belirtilen "middlebox uyumluluk modu" işlevselliğini tam olarak uygulamamaktadır. RFC, istemcinin boş olmayan bir oturum kimliği göndermesi durumunda sunucunun change_cipher_spec göndermesi gerektiğini net bir şekilde ifade ederken, WolfSSL bu kurala uymayarak uyumluluk sorunlarına yol açmaktadır. Bu durum, WolfSSL'in potansiyel bir alternatif olarak değerlendirilmesini zorlaştırmakta ve mevcut TLS kütüphanelerinin karşılaştığı sorunlara bir yenisini eklemektedir.
Güvenlik protokollerinin standartlara tam uyumu, ağ güvenliği ve birlikte çalışabilirlik için kritik öneme sahiptir ve standart dışı uygulamalar ciddi uyumluluk ve güvenlik açıkları yaratabilir.