2006 yılında John Gruber, Apple'ın Web Kit framework'ünün isimlendirilmesindeki tutarsızlığa dikkat çekiyor. "Web Kit" mi yoksa "WebKit" mi olması gerektiği konusundaki bu belirsizlik, detaylara önem verenler için oldukça rahatsız ediciydi. Apple Developer Connection (ADC) sayfalarında bile her iki yazımın yan yana kullanılması, sorunun ciddiyetini gözler önüne seriyordu. Apple'ın dokümantasyon grubu, resmi yazımın boşluklu "Web Kit" olduğunu belirtirken, Web Kit Objective-C Reference gibi belgelerde bu tutarlılık korunuyordu. Ancak, bazı ADC sayfalarında ve özellikle WebKit Açık Kaynak Projesi'nin web sitesinde ve geliştiricilerin yazışmalarında "WebKit" (bitişik) kullanımı yaygındı.
Gruber, bu durumu Cocoa kit'lerinin isimlendirme geleneğiyle karşılaştırıyor. Örneğin, "Application Kit" resmi isim olmasına rağmen "AppKit" yaygın ve kabul görmüş bir kısaltmadır. Ancak "Web Kit" ve "WebKit" arasındaki farkın, "AppKit" örneğindeki gibi bir kısaltmadan ziyade, basit bir yazım tutarsızlığı olduğunu savunuyor. Her ikisi de aynı şekilde telaffuz edilirken, "WebKit" yazımının daha kolay olduğu argümanı da pek geçerli değil. "I/O Kit" veya "PDF Kit" gibi diğer kit isimlerinde benzer bir birleştirme eğilimi görülmezken, "SearchKit" gibi bazı isimler bitişik yazıldığında makul görünebiliyor.
Makale, "WebCore" gibi Web Kit'in temelindeki alt seviye HTML render motorunun evrensel olarak bitişik yazılmasının da "WebKit" kullanımına katkıda bulunduğunu belirtiyor. Gruber, hangi yazımın doğru olduğuna dair kişisel bir tercihinin olmadığını, ancak Apple'ın bu konuda nihai bir karara varmasını ve tutarlılık sağlamasını arzu ettiğini ifade ediyor. Google arama sonuçlarında "WebKit"in "Web Kit"i açık ara geride bırakması, yaygın kullanımın resmiyeti nasıl etkilediğini gösteriyor.
Bu makale, büyük teknoloji şirketlerinin bile ürün ve framework isimlendirmelerinde tutarlılık sorunları yaşayabileceğini ve bunun geliştirici topluluğu üzerindeki etkilerini gözler önüne seriyor.