ABD Yüksek Mahkemesi, eski Başkan Donald Trump'ın Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası (IEEPA) kapsamında uyguladığı gümrük vergisi politikalarını anayasaya aykırı bularak, başkanın imza niteliğindeki ekonomi politikasına büyük bir darbe vurdu. Baş Yargıç John Roberts'ın kaleme aldığı 6-3'lük kararda, Yargıçlar Clarence Thomas, Samuel Alito ve Brett Kavanaugh muhalif kaldı. Bu karar, Trump'ın seçim kampanyası vaatlerinden biri olan yabancı ithalatlara büyük gümrük vergileri uygulama sözünün hayata geçirilmesinin yasal dayanağını ortadan kaldırdı.
Trump, göreve geldikten sonra çoğu ülkenin ABD ile iş yapan mallarına başlangıçta en az %10 oranında gümrük vergisi uygulamıştı. Çin gibi ülkelerden gelen mallara %145'e varan çok daha yüksek tarifeler uygulanmış, ancak bu oranlar daha sonra düşürülmüştü. Kanada ve Meksika gibi müttefiklerden yapılan ithalatlar ise %25 oranında vergilendirilmiş, Kanada'nın oranı daha sonra %35'e çıkarılmıştı. Ancak dünya genelindeki bu dalgalı ve sürekli değişen gümrük vergileri, Amerikan işletmelerini tedirgin etmiş ve başkanın yetkisini aştığı gerekçesiyle yasal itirazlara yol açmıştı.
Yüksek Mahkeme, daha önceki yaklaşık iki düzine davada Trump'ın başkanlık yetkisi iddialarına genellikle olumlu yaklaşmış olsa da, bu davalar genellikle acil durum gündeminde yer alıyor ve davalar alt mahkemelerde devam ederken Trump politikalarının geçici olarak yürürlüğe girmesine izin veriyordu. Gümrük vergisi davaları ise tam tersine, mahkemenin kapsamlı brifingler ve hızlandırılmış argümanlar talep ettiği, yargıçlara başkana ilk kez gerçekten "hayır" deme fırsatı sunan ciddi davalardı. Cuma günü yargıçlar bu fırsatı değerlendirerek söz konusu politikaları iptal etti.
ABD'nin ticaret politikalarının geleceği ve başkanlık yetkilerinin sınırları açısından önemli bir emsal teşkil ediyor.