Telnet trafiğinin büyük ABD İnternet Servis Sağlayıcıları (İSS) tarafından aniden ve önemli ölçüde azaldığına dair son raporlar, Terrace Networks tarafından yapılan yeni bir analizle çürütüldü. Daha önce GreyNoise tarafından yayınlanan ve GNU Inetutils'e yönelik bir CVE duyurusuyla aynı zamana denk gelen bu raporlar, Telnet oturumlarında küresel çapta ani bir düşüş olduğunu iddia ediyordu. GreyNoise, Telnet trafiğinin on binlerce oturumdan sadece birkaç bin oturuma düştüğünü ve bu durumun ağ altyapısı sağlayıcılarının Telnet'i engellediği şüphesini doğurduğunu belirtmişti.
Ancak Terrace Networks, kendi iç verilerini, açık gözlem verilerini ve RIPE Atlas üzerinden yapılan yönlendirme altyapısı ölçümlerini kullanarak bu iddiaları detaylı bir şekilde inceledi. Analizleri sonucunda, çekirdek İSS'ler tarafından Telnet trafiğine yönelik yeni bir filtreleme yapıldığına dair hiçbir kanıt bulamadılar. Hatta, raporlarda etkilenmiş olarak gösterilen Otonom Sistemlerden (AS) kendi sunucularına başarılı Telnet traceroute işlemleri gerçekleştirdiklerini belirttiler. Terrace, Telnet oturumlarındaki bu ani düşüşün, ölçüm hatalarından veya belirli tehdit aktörlerinin GreyNoise altyapısından özellikle kaçınmasından kaynaklanmış olabileceğini düşünüyor.
Terrace Networks, yapay zeka destekli küresel ağ sensörleri aracılığıyla gerçek zamanlı trendleri izlediklerini ve GreyNoise tarafından bildirilen AS'lerden gelen Telnet port 23 tarama verilerinde herhangi bir keskin düşüş gözlemlemediklerini vurguluyor. Özellikle, GreyNoise verilerinde %100 düşüş görülen ağlardan hala Telnet trafiği aldıklarını belirtiyorlar. Bu durum, Telnet'in sanıldığı kadar "ölü" olmadığını ve ağ güvenliği tartışmalarının bu yeni bulgular ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor.
Yaygın olarak kabul gören bir ağ güvenliği raporunun metodolojisini sorgulayarak Telnet trafiğinin durumu hakkında farklı bir bakış açısı sunuyor.