Rasyonalist blog yazılarının aşırı uzunluğu eleştiriliyor

Yazar Alex Wennerberg, rasyonalist topluluğun blog yazılarındaki aşırı uzunluğu ve ayrıntı takıntısını yayımladığı bir denemeyle eleştirdi. Kendi çalışması sırasında Scott Alexander'ın 25 bin kelimelik bir metnini incelediğini belirten Wennerberg, kendi yazısını ilk taslağın yüzde 70'ini keserek 2 bin 700 kelimeye indirdiğini, ancak rasyonalist yazarlarda bu yönde bir sadeleşme eğilimi görülmediğini aktardı.

Rasyonalist ekosistemde Eliezer Yudkowsky'nin bir milyon kelimeyi aşan dizi yazılarını örnek gösteren Wennerberg, bu yazarların temel varsayımları sorgulamak yerine sürekli ayrıntı ve nüans katmanları eklediğini savundu. Bu yaklaşımın ardında laf kalabalığını derinlik ve titizlik göstergesi sayma yanılgısının yattığını belirten yazar, Gwern'in nikotin üzerine yazdığı 9 bin kelimelik ve 100'den fazla kaynak içeren yazısını da bu durumun tipik bir örneği olarak gösterdi.

Topluluğun asıl eksikliğinin bilgelik ve sağduyu olduğunu öne süren Wennerberg, hangi fikirlerin derinleştirilmeye değer olduğunu seçme becerisinin göz ardı edildiğini kaydetti. Analize göre rasyonalist kültür, geleneksel veya sezgisel doğrular yerine aykırı ve alternatif fikirleri yüceltiyor; bir konu üzerine harcanan kelime miktarını ise o tezin ciddiyetinin doğrudan kanıtı olarak görüyor.