OpenAI ve Microsoft davasında şirket içi yazışmalar ortaya çıktı

Mother Jones, The New York Times ve The Intercept gibi yayıncıların OpenAI ile Microsoft aleyhine açtığı telif hakkı davasında yeni mahkeme belgeleri kamuoyuna yansıdı. 4 Eylül tarihli dava dilekçesinde yer alan şirket içi yazışmalar, teknoloji yöneticilerinin telifli içeriklerin izinsiz kullanımı ve bu durumun yayıncılık sektörüne etkileri konusundaki endişelerini yıllardır bildiklerini gösterdi. Belgelerde, Microsoft'un uygulamalı bilim direktörü Brent Hecht'in modellerin veri toplama sürecini insanlık tarihindeki en büyük emek hırsızlığı olarak nitelendirdiği görüldü.

Mahkeme dosyasına giren belgeler, şirketlerin yapay zeka arama sistemlerinin geleneksel arama motorlarına kıyasla haber sitelerine giden tıklamaları yüzde 90 azalttığını kendi araştırmalarıyla tespit ettiğini belgeledi. Ayrıca OpenAI yöneticilerinin The New York Times ödeme duvarını aşmak için yöntemler konuştuğu ve modellerin eğitim verilerinden telif, yazar ve kullanım koşulu bilgilerini kasıtlı olarak temizlediği aktarıldı. Davacıların analizinde, 20 milyon ChatGPT yanıtı incelendiğinde yayıncıların haberleriyle birebir eşleşen 400 binden fazla 25 kelimelik metin bloğu saptandı.

Dilekçede yer alan bir diğer bulguya göre OpenAI, telif davaları açıldıktan hemen sonra yalnızca kendisini dava eden medya kuruluşlarının içeriklerini engelleyen özel bir filtre geliştirdi. Microsoft yöneticisi Brent Hecht bu hamlenin içerik sahiplerinin eğitim verilerini görmesini zorlaştırarak delil karartma yaratabileceği uyarısında bulundu. Yayıncılar, şirketlerin içerik üreticilerinin ekonomik zeminini yok ederek internet ortamını kalitesizleştiren bir kısırdöngü yarattığını savundu.