Bir bölge yargıcı, OpenAI'ın haber kuruluşu davacılara 20 milyon ChatGPT kaydını teslim etmesi gerektiği yönündeki önceki bir kararı onayladı. Bu karar, yapay zeka şirketlerine karşı açılan çok sayıda telif hakkı davasının bir parçası olan, OpenAI'a karşı açılan 16 telif hakkı davasının birleştirilmiş ön duruşma süreçlerinde önemli bir dönüm noktasını temsil ediyor. Yargıç Ona T. Wang'ın keşif kararını destekleyen Bölge Yargıcı Sidney H. Stein, gizlilik endişelerinin materyalin devam eden davadaki alaka düzeyi karşısında yeterince değerlendirildiğini belirtti. Bu durum, yapay zeka modellerinin eğitim verilerine erişim ve bu verilerin telif hakkı ihlali potansiyeli konularında hukuki süreçlerin nasıl ilerleyeceğine dair önemli bir emsal oluşturuyor.
OpenAI, 20 milyonluk örnek üzerinde daha sınırlı bir arama yapmasına ve yalnızca davacıların eserlerini içeren konuşmaları üretmesine izin verilmesi gerektiğini savunmuştu. Şirket, bu yaklaşımın hem gizlilik endişelerini gidereceğini hem de keşif sürecinin yükünü azaltacağını iddia etti. Ancak Yargıç Stein, mahkemenin mümkün olan en az külfetli keşfi emretmesini gerektiren herhangi bir içtihat hukuku bulunmadığını belirterek bu argümanları reddetti. Ayrıca, OpenAI'ın dayandığı bir menkul kıymetler davasının, yapay zeka-telif hakkı anlaşmazlığından kolayca ayırt edilebilir olduğunu vurguladı. O davada, yasa dışı dinlemeler ve gizlice kaydedilen konuların daha güçlü gizlilik çıkarları söz konusuydu. Buna karşılık, ChatGPT kayıtlarının yasal mülkiyeti tartışmasızdır ve kullanıcılar iletişimlerini gönüllü olarak sunmuştur. Bu karar, yapay zeka teknolojilerinin hukuki sorumlulukları ve veri şeffaflığı konularında önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.
Yapay zeka modellerinin eğitim verilerine erişim ve telif hakkı ihlali iddiaları konusunda hukuki süreçlerin nasıl işleyeceğine dair önemli bir emsal teşkil ediyor.