Nova JavaScript motoru, çöp toplama (garbage collection - GC) mekanizmasını Rust'ın borrow checker'ını kullanarak modellemesiyle dikkat çekiyor. Yazar, bu özgün yaklaşımın, GC'li handle'ların güvenli bir şekilde yönetilmesini sağlamada "mükemmel" olduğunu belirtiyor. Ancak bu mükemmelliğin bedeli, kodun handle.bind(nogc) ve handle.unbind() gibi çağrılarla dolup taşması, bu da geliştirme sürecini karmaşık ve zorlu hale getiriyor. Hatta bir üniversite çalışanının sistemi "C++'tan bile kötü" olarak tanımlaması, karşılaşılan zorlukların boyutunu gözler önüne seriyor.
Makalenin yazarı, uzun bir süre boyunca bu modelin GC'yi modellemenin "doğru" yolu olduğunu ve karşılaşılan manuel yönlerin Rust'ın borrow checker'ının sınırlamalarından kaynaklandığını varsaymış. Ancak yakın zamanda, sistemin "aykırı" bir sınırlamasını açıklarken bu temel varsayımını sorgulamaya başlamış. Bu durum, modelin kendisinin yapısal sorunlara sahip olabileceği ve Rust'ın sınırlamalarından öteye geçen zorluklar barındırdığı fikrini doğurmuş.
Yazı, çöp toplanan bir yığın (heap) üzerinde handle'ların ömür sürelerini (lifetimes) teknik olarak inceliyor. Yığın üzerindeki bir Handle<'_, T>'nin, verinin yığın üzerinde kaldığı sürece canlı kalması gerektiğini ve yığın düştüğünde handle'ların da düşeceğini açıklıyor. Kolaylık sağlaması açısından 'static ömür süresinin kullanılabileceği belirtiliyor. Ayrıca, yığın dışındaki (stack üzerindeki) köklendirilmemiş handle'ların ise, çöp toplayıcının yığını taramaması nedeniyle yalnızca bir sonraki çöp toplama işlemine kadar geçerli olduğunun altı çiziliyor. Bu detaylar, Nova'nın GC modelinin hem yenilikçi hem de pratik uygulamada ne denli zorlayıcı olduğunu ortaya koyuyor.
Nova JavaScript motorunun Rust'ın borrow checker'ı ile çöp toplama modellemesi, güvenlik sağlarken geliştirme sürecinde önemli karmaşıklıklara yol açıyor.