Mahkeme belgeleri Meta'nın bilimsel araştırmaları yönlendirme planlarını ortaya çıkardı
Öne çıkanlar
- Mahkeme belgeleri Meta'nın eleştirmen psikolog Jonathan Haidt'ı itibarsızlaştırmayı planladığını gösterdi.
- Meta hukuk departmanı, şirket araştırmacılarının genç ruh sağlığı üzerine çalışma yürütmesini engelledi.
- Şirket, Ulusal Bilimler Akademisi çalışmalarında kendi ürün özelliklerinin incelenmesini dışarıda tutmaya çalıştı.
Meta aleyhine çocuklara yönelik bağımlılık yapıcı ürünler nedeniyle açılan davada kamuoyuna açıklanan şirket içi yazışmalar, şirketin bilimsel araştırmaları etkileme çabalarını gözler önüne serdi. Belgelerde, Meta'nın riskli iç yazışmaları avukat-müvekkil gizliliği kapsamına sokarak korumaya çalıştığı, ancak yargıcın bu talebi reddettiği görüldü. Açığa çıkan kayıtlar, teknoloji şirketlerinin tütün ve fosil yakıt sektörlerinin geçmişte uyguladığı yöntemlere benzer stratejiler izlediğini gösterdi.
Yayımlanan şirket içi belgelere göre Meta, sosyal medyanın gençlerin ruh sağlığı üzerindeki olumsuz etkilerini eleştiren psikolog Jonathan Haidt'ı itibarsızlaştırmaya yönelik planlar hazırladı. Ayrıca hukuk departmanının olası olumsuz bulguları engellemek amacıyla şirket içi araştırmacıların genç ruh sağlığı üzerine çalışma yapmasını durdurduğu, çalışanların ise hukuki onay alabilmek için yalnızca olumlu sonuçlara odaklanan araştırmalar önerdiği kayıtlara yansıdı.
Belgeler şirketin bilim kurumlarıyla ilişkilerini de ortaya koydu. Meta'nın Ulusal Bilimler Akademisi ile genç ruh sağlığı üzerine ortaklık kurarak araştırılacak soruları doğrudan şekillendirmeyi hedeflediği, bu kurumla uzlaşamaması durumunda ise şirket ürünlerinin zararlarını dışarıda bırakacak alternatif yapılarla çalışmayı planladığı belgelendi.
Bu özet yapay zekâ ile hazırlanmıştır; ayrıntılar ve doğrulama için orijinal kaynağa başvurun.