Kendi sunucularında barındırılan S3 uyumlu depolama çözümleri, veri kontrolü ve erişimi konusunda tam yetki isteyen geliştiriciler ve ekipler için güçlü bir seçenek sunuyor. Amazon S3'ü değiştirmek, dahili dosyaları barındırmak, bir CI hattı oluşturmak veya paket depolarına hizmet vermek gibi çeşitli senaryolarda, depolama katmanı hız ve kararlılığı önemli ölçüde etkileyebilir. Bu makale, yedi popüler S3 uyumlu nesne depolama çözümünün (MinIO, Ceph, SeaweedFS, Garage, Zenko, LocalStack ve RustFS) performansını, gerçek yükleme ve indirme işlemleri kullanarak aynı koşullar altında karşılaştırmayı amaçlamaktadır.
Testler, her bir çözümün Docker üzerinde aynı sunucuda, özel ayarlamalar veya harici birimler olmaksızın dağıtılmasıyla gerçekleştirildi. Çözümlerin tek bir dosyayı farklı boyutlarda (50 KB'tan 1 GB'a kadar) yükleme ve indirme hızları, 2.000 test nesnesini listeleyerek liste performansı ve aynı boyuttaki birden fazla dosyayı paralel olarak yükleme ve indirme hızları ölçüldü. Her yükleme ve indirme işlemi, kararlı ortalamalar elde etmek için 20 kez tekrarlandı. Tüm testler, tutarlılık sağlamak amacıyla tek düğümlü bir kurulumda yapıldı; bu, bazı sistemlerin (örneğin Ceph) kümelenmiş ortamlarda daha iyi performans göstermesine rağmen adil bir karşılaştırma için gerekliydi.
Elde edilen sonuçlar, her bir çözümün belirtilen tek düğümlü test ortamındaki davranışını temsil etmektedir. Bu performans oranları, her kurulumda geçerli olacak mutlak değerler olarak değil, göreceli bir karşılaştırma olarak değerlendirilmelidir. Doğru depolama çözümünü seçerken, tipik dosya boyutları ve kullanım senaryoları gibi faktörlerin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmaktadır.
Geliştiricilerin ve ekiplerin veri kontrolü ve erişimi için kendi sunucularında barındırılan S3 uyumlu depolama çözümlerini seçerken bilinçli kararlar vermelerine yardımcı olan pratik bir performans analizi sunuyor.