Gözetim şirketi yöneticisinin gazeteciye açtığı dava temyizde reddedildi
Öne çıkanlar
- Kaliforniya Temyiz Mahkemesi, Premise Data eski tepe yöneticisinin gazeteciye açtığı davayı anti-SLAPP yasası uyarınca reddetti.
- Mahkeme, Birinci Değişiklik'in hukuka uygun elde edilmiş doğru bilgilerin yayımlanmasını koruduğuna hükmetti.
- Substack ve AWS gibi platformlar, maddedeki barındırma faaliyeti nedeniyle Bölüm 230 kapsamında bağışık tutuldu.
Kaliforniya Temyiz Mahkemesi, gözetim şirketi Premise Data'nın eski tepe yöneticisi Maury Blackman'in bir gazeteciye açtığı davayı düşüren alt mahkeme kararını onadı. Blackman, aile içi şiddet suçlamasıyla tutuklandığını haberleştiren bağımsız gazeteci Jack Poulson'a, bülten altyapısı Substack'e ve bulut sağlayıcısı AWS'ye karşı tazminat davası açtı. Mahkeme, kamuoyunu ilgilendiren haberleri susturmayı amaçlayan bu girişimi eyaletin anti-SLAPP yasası kapsamında tamamen geçersiz saydı.
Gazeteci Poulson, gizli bir kaynaktan elde ettiği polis raporuna dayanarak yöneticinin geçmişteki tutuklanma sürecini haberleştirdi ve belgeyi yayımladı. Blackman, söz konusu adli sicil kaydının mahkeme kararıyla mühürlendiğini öne sürerek haberin yayından kaldırılmasını talep etti. Yargıçlar, mühürleme kararının basının doğru bilgiyi yayımlama hakkını ortadan kaldırmadığına hükmetti ve Birinci Değişiklik güvencelerinin gazetecinin haber yapma özgürlüğünü koruduğunu belirtti.
Temyiz Mahkemesi ayrıca gazetecinin Kaliforniya Basın Koruma Yasası kapsamında korunduğunu vurguladı. Kararda, haber bültenini ve belgeleri barındıran Substack ile AWS gibi aracı platformların İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. maddesi uyarınca içerikten sorumlu tutulamayacağı teyit edildi. Böylece gözetim teknolojisi yöneticisinin gazetecilik faaliyetini engelleme girişimi tüm hukuki aşamalarda sonuçsuz kaldı.
Bu özet yapay zekâ ile hazırlanmıştır; ayrıntılar ve doğrulama için orijinal kaynağa başvurun.