Yazar, yıllardır kişisel projeleri için GitLab kullandığını ve başka bir platforma geçmek için hiçbir zaman bir neden bulamadığını belirtiyor. Başlangıçta GitHub'ın özel depolama alanları için ücret talep etmesi, GitLab'ın ise ücretsiz sunması, yazarın GitLab'ı tercih etmesindeki ana etken olmuş. GitHub daha sonra özel depolama alanlarını ücretsiz hale getirse de, yazarın iş akışı (CI işlem hatları, Docker imajları, dağıtım betikleri) tamamen GitLab üzerine kurulduğu için platformda kalmaya devam etmiş.
GitLab'ın en çok kullanılan özelliklerinden biri, her projeyle birlikte gelen Container Registry. Bu özellik sayesinde Docker imajları kolayca oluşturulup, kayıt defterine itilebiliyor ve ihtiyaç duyulan her yerden çekilebiliyor. Ayrı bir Docker Hub hesabına veya hız sınırlamaları gibi sorunlara gerek kalmaması, özellikle özel projeler için büyük bir avantaj sağlıyor. Ayrıca, GitLab CI/CD, "kod olarak CI yapılandırması" yaklaşımını benimseyerek, .gitlab-ci.yml dosyası aracılığıyla işlem hatlarının kolayca yönetilmesini sağlıyor. Yapılandırmanın versiyonlanması, geçmişteki işlem hattı durumlarını görme imkanı sunarken, ücretsiz paylaşımlı koşucular ve kolayca kurulabilen özel koşucular da geliştiricilere esneklik sağlıyor.
Ancak yazar, GitLab'ın bazı olumsuz yönlerine de değiniyor. Web arayüzünün yavaşlığı, birleşme istekleri veya işlem hattı görünümleri arasında geçiş yaparken yaşanan gecikmeler, uzun oturumlarda sürtünme yaratabiliyor. Son zamanlarda iyileşmeler fark edilse de, hala GitHub kadar hızlı olmadığı belirtiliyor. Ayrıca, GitLab'ın her şeyi yapmaya çalışması (sorun takibi, proje yönetimi, wiki, kod parçacıkları vb.) nedeniyle özellik yığılması yaşandığı ve bu durumun bazen arananı bulmayı zorlaştırdığı ifade ediliyor.
GitLab'ın entegre Container Registry ve esnek CI/CD yetenekleri, özellikle kişisel ve küçük ölçekli projeler için güçlü bir alternatif sunarken, web arayüzü performansı ve özellik yoğunluğu gibi alanlarda iyileştirme potansiyeli taşıyor.