Makale, e-postaların aslında dijital bir kartpostal gibi olduğunu, yani varsayılan olarak gizlilik sunmadığını belirterek başlıyor. 2025 sonunda 39. Chaos Communications Congress'te PGP yazılımlarındaki, özellikle GnuPG'deki ciddi güvenlik açıkları (gpg.fail adresinde yayınlandı) ortaya çıktı ve bu durum, GnuPG ve OpenPGP hakkındaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Yazar, PGP'nin sorunlarını tekrarlamak yerine, kriptografi uzmanlarının ve güvenlik mühendislerinin "şifreli e-posta" çabalarından neden büyük ölçüde vazgeçtiğini açıklamayı hedefliyor.
İnsanların e-postayı neden şifrelemek istediği ise oldukça açık. E-posta, internetin çoğu için bir kimlik bağlantısı görevi görüyor; şifre sıfırlamalarından, tıbbi, hukuki ve finansal yazışmalara kadar birçok alanda kullanılıyor. Toplum, e-postayı gerçekte olduğundan daha güvenilir kabul etme eğiliminde. Ancak güvenlik uzmanları, SMTP protokolünün nadiren TLS'yi zorunlu kıldığını, STARTTLS'nin aktif saldırganlar tarafından kolayca devre dışı bırakılabileceğini ve e-postaların uçtan uca şifrelenmediğini vurguluyor. Bu durum, iletişimin gizliliğini geri kazanmak için PGP veya S/MIME gibi çözümlere yönelmeyi cazip hale getirse de, makale bu çözümlerin de ciddi güvenlik sorunları taşıdığını belirtiyor. Yazar, teknik detaylarda hassasiyet yerine netliği tercih ederek, genel bir kitleye hitap etmeyi amaçlıyor.
E-posta şifrelemesinin mevcut durumu, yaygın kullanılan çözümlerin güvenlik açıkları ve kriptografi uzmanlarının bu alandaki çabalarını neden azalttığına dair önemli bir bakış açısı sunuyor.