Dan Ariely'nin erteleme davranışı araştırmasında sahtecilik kanıtları bulundu
Öne çıkanlar
- Ariely ve Wertenbroch'un 2002 tarihli erteleme araştırmasının verilerinde manipülasyon tespit edildi.
- Son teslim tarihi grubundaki katılımcıların yüzde 90'ında tam eşleşen kopya gözlemler belirlendi.
- Bulguların paylaşılması üzerine yazarlar makalenin geri çekilmesini talep etti.
Data Colada ekibi, Dan Ariely ve Klaus Wertenbroch tarafından 2002 yılında Psychological Science dergisinde yayımlanan erteleme davranışı araştırmasındaki verilerin tahrif edildiğini açıkladı. Teslim tarihlerinin performans üzerindeki etkisini inceleyen ve 2 bin 100'den fazla atıf alan ünlü çalışmanın ikinci deneyi, bağımsız araştırmacılar tarafından tekrarlanamadı. Orijinal veri dosyaları üzerinde yapılan incelemeler, verilerde yapay manipülasyon işaretleri olduğunu ortaya koydu.
Analiz sonuçlarına göre verilerde dört temel usulsüzlük saptandı. İlk olarak, teslim tarihleri ile düzeltme performansı arasındaki etki büyüklüğü d = 2,5 seviyesinde kalarak psikolojik araştırmalar için imkansız denecek ölçüde yüksek çıktı. Son teslim tarihi koşulundaki 20 katılımcıdan 18'inin tüm görevlerde birebir aynı hata sayısına sahip olduğu ve bu katılımcı kimliklerinin tam 10 sıra arayla dizildiği belirlendi.
Veri setindeki denetim kontrollerinde de tutarsızlıklar görüldü. Tekrarlama çalışmasında görev beğenisi ile ilgi düzeyi arasında yüksek korelasyon çıkarken, orijinal veride bu ilişki sıfıra yakın seyretti. Ayrıca katılımcıların harcadıkları süre tahminlerinde doğal yuvarlama yapmadığı tespit edildi. Bulguların paylaşılmasının ardından yazarlar makalenin geri çekilmesi için dergi yönetimine başvurdu.
Bu özet yapay zekâ ile hazırlanmıştır; ayrıntılar ve doğrulama için orijinal kaynağa başvurun.