Makale, Ruby'nin paket yöneticisi Bundler'ın hızının, Python'ın hızlı paket yükleyicisi uv ile rekabet edip edemeyeceğini sorguluyor. Yazar, RailsWorld'de kendisine yöneltilen bir soru üzerine bu konuyu araştırmaya başladığını ve Bundler'ın uv kadar hızlı olabileceğine inandığını belirtiyor. Bu araştırmanın temelini, Andrew Nesbitt'in "How uv got so fast" başlıklı yazısı oluşturuyor ve uv'nin hızını sağlayan tekniklerin Bundler'a nasıl uygulanabileceği tartışılıyor.
Makalede, uv'nin hızının sadece Rust ile yazılmış olmasından kaynaklanmadığı, asıl farkı yaratanın tasarım kararları olduğu vurgulanıyor. Yazar, Bundler'daki darboğazlar giderildiğinde, performans iyileştirmeleri için tek seçeneğin "Rust'a yeniden yazmak" olmasının bile bir başarı sayılacağını ifade ediyor. Yeniden yazmanın, geliştiricilere geriye dönük uyumluluk endişesi olmadan "kutunun dışında düşünme" ve farklı teknikler deneme özgürlüğü sunduğunu belirtiyor. Hatta, uv'nin hızına yaklaşan bir Python versiyonunun (PyUv) bile mümkün olabileceğini düşünüyor.
Python'daki pip'in yavaşlığının bir nedeninin, paketlerin ihtiyaç duyduğu bilgileri öğrenmek için kod çalıştırma zorunluluğu olduğu belirtiliyor. RubyGems'te ise durum farklı; Gem'ler, bağımlılık bilgilerini YAML formatındaki GemSpec dosyalarında saklar. Bu sayede RubyGems, herhangi bir kod çalıştırmadan bir Gem'in bağımlılıklarını önceden öğrenebilir. Ayrıca, RubyGems.org'un bağımlılık bilgisi sağlayan bir API'si de bulunmaktadır. Bu durum, Bundler'ın uv'ye kıyasla zaten bir avantaja sahip olduğu bir alan olarak öne çıkıyor.
Ruby'nin paket yöneticisi Bundler'ın performansını artırma potansiyelini ve bunun sadece dil seçimiyle sınırlı olmadığını gösteriyor.