Batı Virginia Başsavcısı JB McCuskey, çocukları koruduğunu iddia ederek Apple'a karşı, şirketin iCloud'da çocuk cinsel istismarı materyallerini (CSAM) tespit etme ve raporlama konusundaki "başarısızlığını" hedef alan emsal niteliğinde bir dava açtı. Dava, Apple'ın etkili CSAM tespit önlemleri uygulamasını talep ediyor ve Google ile Meta'nın kullandığı PhotoDNA gibi sistemleri veya Apple'ın kendi terk ettiği NeuralHash projesini örnek gösteriyor. Başsavcı, Google'ın 2023'te Ulusal Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Merkezi'ne (NCMEC) 1.47 milyon CSAM raporu gönderirken, Apple'ın sadece 267 rapor göndermesini eleştirel bir şekilde vurguluyor.
Ancak, makale bu davanın potansiyel olarak çocuk istismarcılarına büyük fayda sağlayacağını belirtiyor. Dava başarılı olursa ve bir mahkeme Apple'a bu taramaları yapmasını emrederse, bu taramalarla bulunan herhangi bir CSAM, Dördüncü Değişiklik uyarınca yasa dışı, izinsiz bir hükümet araması yoluyla elde edilmiş delil haline gelecektir. Bu durumda, savunma avukatları bu delillerin bastırılmasını talep edecek ve büyük olasılıkla kazanacaklardır. CSAM'ın kendisi delil olarak kullanılamadığında, mahkumiyet elde etmek neredeyse imkansız hale gelecektir.
Bu durum, Dördüncü Değişiklik'in iyi yerleşmiş anayasal mekaniklerinden kaynaklanmaktadır; hükümet, özel bir aktörü (bu durumda Apple'ı) izinsiz bir arama yapmak için kullanamaz. Dolayısıyla, Batı Virginia'nın bu davası, görünüşte çocukları korumayı amaçlasa da, aslında çocuk istismarcılarına yasal bir kaçış yolu sunarak tam tersi bir etki yaratma riski taşıyor.
Batı Virginia'nın Apple'a açtığı CSAM davası, Dördüncü Değişiklik ihlali riski taşıdığı için çocuk istismarcılarının serbest kalmasına neden olabilecek ciddi yasal sonuçlar doğurabilir.