Ana Sayfa

24/192 Müzik İndirmeleri Gerçekten Anlamsız mı?

1 dk okuma

Neil Young ve Apple'dan Steve Jobs'ın "ödün vermeyen stüdyo kalitesinde" dijital müzik indirmeleri sunma konusundaki görüşmeleri, müzik endüstrisinde heyecan yaratmış ve özellikle 24-bit/192kHz formatına büyük bir ilgi doğurmuştu. Ancak Xiph.Org'dan Monty Montgomery, bu yüksek çözünürlüklü formatın aslında hiçbir faydası olmadığını, hatta çalma kalitesi açısından 16/44.1 veya 16/48 gibi standart formatlardan biraz daha düşük performans sergilediğini iddia ediyor. Ayrıca, 24/192 formatının altı kat daha fazla depolama alanı gerektirmesi, pratikliğini daha da azaltıyor.

Montgomery, günümüz dijital müzik dağıtımındaki gerçek ses kalitesi ve "deneyim" sorunlarının 24/192 ile çözülmediğini vurguluyor. Bu formatın bir "sihirli kurşun" olarak görülmesinin, sektördeki gerçek iyileşmelerin önünü tıkadığını belirtiyor. Yüksek örnekleme oranlı dijital sesin savunucularıyla yaptığı görüşmelerde, birçok kişinin temel sinyal teorisi, örnekleme teoremi ve insan kulağının fizyolojisi hakkında ciddi yanlış bilgilere sahip olduğunu gözlemlemiş. Hatta ses konusunda uzmanlaşmış profesyonellerin bile bu konularda yanılgılar taşıdığını, örnekleme teoreminin dijital sesin nasıl çalıştığını tam olarak açıklamadığını iddia edenlerin bile olduğunu belirtiyor.

Makale, 24/192 dağıtımının neden mantıksız olduğunu temel bilimsel prensiplerle açıklıyor. İnsan kulağının kokleada bulunan tüy hücreleri aracılığıyla sesleri duyduğunu ve bu hücrelerin belirli frekans bantlarına ayarlı olduğunu anlatıyor. İnsan işitme aralığının 20Hz ile 20kHz arasında olduğunu belirten Montgomery, bu aralığın ötesindeki frekansların duyulamadığını ve dolayısıyla daha yüksek örnekleme oranlarının işitsel bir fayda sağlamadığını bilimsel olarak ortaya koyuyor. Yanlış bilgilendirme ve batıl inançların yalnızca yanıltıcı olduğunu ifade ederek, gerçek ses kalitesi iyileştirmeleri için farklı yaklaşımların benimsenmesi gerektiğini savunuyor.

İçgörü

Yüksek çözünürlüklü dijital ses formatlarının algılanan faydalarının, bilimsel gerçekler ve insan işitme kapasitesi göz önüne alındığında yanıltıcı olabileceğini ortaya koyuyor.

Kaynak